Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-412/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И. с участием помощника прокурора Калтасинского района Шакирова И.М., лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4 <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, материалы делаоб административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 10 мин. на ул. <АДРЕС> д. 30 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в приемном покое ГБУЗ РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ ФИО4 не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 суду показала, что действительно отказалась от прохождения освидетельствования. Мировой судья, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, ФИО4, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены;

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- письменным объяснением ФИО4; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- справкой ст. инспектора ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которой ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекалась. Оснований не доверять данным, отраженным в представленных письменных материалах дела у судьи не имеется, данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса - доказана. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4 был составлен должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, а материалы по делу собраны в рамках досудебного производства по делу в соответствии с требованиями УПК РФ, административное расследование проведено не было, что видно из определения о передаче протокола по делу об административном правонарушении по подсудности мировому судье от <ДАТА7>, соответственно, тем самым дело об административном правонарушении рассматривается законным составом суда, нарушения требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, не допущены. Сроки привлечения к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на него обязанность, предусмотренную ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ. Обязать ФИО4 в течение 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом кабинете диспансере ГБУЗ РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ Респ. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Краснокамский межрайонный суд РБ.

Копия верна. Мировой судья Э.И.Галиакберова

Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>