ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 20 июля 2023 года ул. Б<АДРЕС>
Мировой судья по <НОМЕР> судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> рассмотрев дело УИД <НОМЕР> <НОМЕР>-01-2023-003690-02 (<НОМЕР> производства 5-<НОМЕР>/2023) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в Администрации <АДРЕС> МО - разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Усольском районе,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> 15 июня 2023 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта причинил побои своему несовершеннолетнему сыну <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес несколько ударов кулаком по различным частям тела <ФИО2>, хватал за шею, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО4> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, согласно имеющегося заявления (л.д. 18) просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что желает привлечь <ФИО4> к административной ответственности, так как он ударил её ребенка и не дает спокойной жизни, постоянно приходит к ним и угрожает. В соответствии с частями 1-2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, выслушав представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вину <ФИО4> установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Вина <ФИО4> и фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: - протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 АП <НОМЕР> 293455, - телефонограммой от 15.06.2023, - заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО4> к ответственности; - определением о проведении СМО от 15.06.2023; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>; - заключением эксперта <НОМЕР> от 21.06.2023, из которого следует, что у <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено следующее телесное повреждение: ссадины и кровоподтёки на голове, шее и грудной клетке образовались от действия твердых тупых предметов; - другими материалами дела. Все доказательства отвечают принципам достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в полной мере согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий и объективно свидетельствуют о том, что <ФИО4>, действуя умышленно, нанес потерпевшему <ФИО2> телесные повреждения и причинил физическую боль.
Имеющееся в материалах дела заключения эксперта соответствует требованиям, установленным статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 5 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы подробно мотивированы, ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, не содержат неоднозначных формулировок, а потому каких-либо оснований подвергать данное заключение сомнению у суда не имеется. То обстоятельство, что в результате действий <ФИО4> несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> испытал физическую боль нашел полное подтверждения в ходе рассмотрения дела. Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении содержит регистрационный номер, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении <ФИО4> его прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. При этом <ФИО4> выразил своё отношение к составленному протоколу посредством внесения письменных объяснений. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимыми доказательством, при его оформлении не допущено.
Из материалов дела, пояснений <ФИО3>, <ФИО2> в судебном заседании, установлено, что события правонарушения имели место 15 июня 2023 года. Таким образом, в ходе производства по делу достоверно установлено, что события правонарушения, вменяемого <ФИО4> имели место 15 июня 2023 года в 13 часов 00 минут в доме <НОМЕР> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Для квалификации действий <ФИО4> по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно наличия факта умышленного совершения им насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, что и было установлено при рассмотрении дела, и в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. Пояснения потерпевшего об обстоятельствах получения им ударов и физической боли в результате действий <ФИО4> являются последовательными и стабильными, согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении. Письменные объяснения несовершеннолетнего потерпевшего, отобранные должностным лицом полиции в ходе проведения административного расследования, получены с соблюдением требований части 4 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии законного представителя и не могут быть признаны в качестве недопустимых доказательств по делу. Приведенные выше доказательства суд находит не противоречащими друг другу в части совершения <ФИО4> действий при указанных выше обстоятельствах и согласующимися между собой. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья устанавливает признание <ФИО4> вины, выраженное в заявлении на л.д. 18. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
Судом учитывается также тот факт, что потерпевший <ФИО2> является несовершеннолетним, на момент событий правонарушения ему было 16 лет. В соответствии с частью 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей. Таким образом, смысл и содержание конституционных положений предполагает, что государство должно обеспечивать ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия и здорового развития. Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировой судья устанавливает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить <ФИО4>, ОП МО МВД России «<АДРЕС>», законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью по <НОМЕР> судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи_______________________
Секретарь __________________________
фамилия, инициалы, подпись «_____»_____________________2023 г.
Судебный акт в законную силу
вступил «_____»_____________ 2023 г.
не вступил «_____»______________2023 г.
Секретарь _________________________________________
фамилия, инициалы, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> 5- судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области