Решение по делу № 5-710/2025 от 15.09.2025 | Судебный участок № 8 Магаданской области

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-710/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Овчарова Н.П.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

Силенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 04 июля 2025 года в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Магадан пр-кт. Карла Маркса, д. 17 в г. Магадане (здание Прокуратуры Магаданской области), умышленно и осознавая противоправность своих действий, повредил имущество, принадлежащее Прокуратуре Магаданской области, а именно повредил считыватель карт «Biosmart», по которому наносил удары кулаком правой руки, после чего двумя руками выдернул считыватель карт с проводами с установленного места, причинив тем самым материальный ущерб в размере 27425 руб. 41 коп, который является для Прокуратуры Магаданской области незначительным.

В судебное заседание ФИО3, представитель Прокуратуры Магаданской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством телефонограмм. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003627 от 22.07.2025 года;

- рапортом врио УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану от 14.07.2025; - заявление <ФИО2> от 04.07.2025; - копией приказа № 602-16ок от 16.06.2025; - объяснением ФИО3 от 07.07.2025; - объяснением <ФИО2> ЖЦ. от 09.07.2025; - сообщение ООО «МагаданВидеоСистемы» от 07.07.2025. - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения в ходе рассмотрения настоящего дела нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как умышленное повреждение чужого имущества, при этом, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признается: состояние здоровья, признание вины.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что для достижения задач административного наказания ФИО3 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Силенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 014442501, к/с 401028109453700000040, р/с <***>, ОКТМО 44701000 наименование банка: Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, КБК 609 116 01073010017140 УИН 0380356600005500001136449. Назначение платежа: административный штраф № 5-710/2025/8. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3 возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.П. Овчарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>