Адм. дело № 5-______/10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Коновалов И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением * области от * года, от * года и от * года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а именно в нарушении п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», * года в * часов * минут ФИО1 по месту жительства по адресу: *, отсутствовал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с. ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, решением * от * года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования «город Бугуруслан». Решением * от * года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от * года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. * от * года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до * года и дополнены ранее установленные решениями * от * года и от * года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» от * года, акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от *, ФИО1 * года в период времени с* часов *минут по * часов * минут по адресу проживания: * отсутствовал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается также следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от * года *; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, данными им * года, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, копией справки № * от * года.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка * от * года, вступившему в законную силу * года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре»).

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, *.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, контроль за исполнением обязательных работ возложить на судебных приставов-исполнителей в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, что оно обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест сроком до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коновалов