Дело <НОМЕР> 10MS0013-01-2023-004237-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...> <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение: 9907 101396, место регистрации: Республика <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по <АДРЕС> ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок по <ДАТА6> оплачен не был. Тем самым <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА8> 10КЛ <НОМЕР> о том, что <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по <АДРЕС> ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок по <ДАТА6> оплачен не был.

В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Постановлением старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по <АДРЕС> ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, за отсрочкой или <ФИО2> не обращался. В установленный законом срок - по <ДАТА6> административный штраф <ФИО3> уплачен не был, доказательств обратного мировому судье не представлено. При этом к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления от <ДАТА4> не относится. Сведений о том, что указанное постановление обжаловалось, мировому судье не представлено. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - <ДАТА3>, место совершения правонарушения - Республика <АДРЕС>. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601203010000140, УИН 0411926400010000001422437. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, наб.Гюллинга, <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>