дело № 2-3694/2023 УИД 55MS0090-01-2023-004421-83
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске ФИО1, при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав в его обоснование, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За период с апреля 2023 года по июнь 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 621,60 руб. - взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 15,03 руб. - пени, которые просит взыскать в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. Истец - Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что коммунальные услуги им оплачиваются своевременно, а взносы на капитальный ремонт коммунальной услугой не являются. С расчетом истца не согласился, сославшись на его подложность, свой расчет, равно как и сведения об оплате взносов на капитальный ремонт за рассматриваемый период в случае их наличия представлять отказался. Указал, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов был указан размер пени 6,36 руб., при обращении с иском размер пени увеличен до 15,03 руб., в связи с чем считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан своевременно вносить плату за это жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Положениями ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 статьи 170 ЖК РФ, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 ЖК РФ, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении (часть 7 статьи 170 ЖК РФ). Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2023 год установлен Постановлением Правительства Омской области от 10.11.2021 № 503-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» и составляет 11,84 руб. за 1 кв. м общей площади в месяц. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Омской области от 18 июля 2013 года N 1568-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно ч. 8 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если на основании сведений, полученных в соответствии с частью 3 статьи 172 настоящего Кодекса, размер фактических поступлений взносов на капитальный ремонт составляет менее чем пятьдесят процентов от размера начисленных взносов на капитальный ремонт, орган государственного жилищного надзора в письменной форме или с использованием системы уведомляет владельца специального счета о необходимости информирования собственников помещений в многоквартирном доме о наличии задолженности, о необходимости погашения такой задолженности в срок не более чем пять месяцев с момента поступления владельцу специального счета соответствующего уведомления органа государственного жилищного надзора и о последствиях, предусмотренных настоящим Кодексом в связи с непогашением задолженности в установленный срок. Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. За период с апреля 2023 года по июнь 2023 года у ФИО2 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 621,60 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Оснований для признания указанного расчета подложным, необоснованным, неверным ФИО2 не представлено. Таким образом, принимая во внимание, что на момент вынесения решения задолженность за рассматриваемый период не погашена, документов, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 621,60 руб. в счет оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года. Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 15,03 руб., начисленной на сумму задолженности. Проанализировав представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию. Относительно довода ответчика о заявленном истцом в порядке искового производства требовании о взыскании пени в большем размере, чем в порядке приказного производства необходимо отметить следующее. Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. По смыслу указанной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если заявленные требования не рассматривались в порядке приказного производства. Как видно из дела, требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов в размере 621,60 руб., пени в размере 6,36 руб. были предметом рассмотрения в порядке приказного производства на основании заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов от 29.08.2023 года, о чем выдан судебный приказ № 2-2493/2023 от 04.09.2023 г. Данный приказ отменен мировым судьей 21.09.2023 года в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 13). На основании ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец в соответствии с приведенными положениями процессуального закона после отмены судебного приказа обратился в суд в исковом порядке с заявлением о взыскании задолженности за аналогичный период с увеличением искового требования в части взыскания пени. Ответчик при рассмотрении настоящего спора исковые требования не признавал, в ходе судебного разбирательства сведений об оплате задолженности не представил. Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. При таком положении оставление судом без рассмотрения части исковых требований не соответствует задачам гражданского судопроизводства. Кроме того, определение размера исковых требований является основным процессуальным правом истца (ст. 39 ГПК РФ), в силу этого увеличение исковых требований - размера задолженности либо периода взыскания - не обязывало взыскателя к повторному предъявлению требований в порядке приказного производства после отмены по заявлению должника ранее выданного судебного приказа. Таким образом, то обстоятельство, что в исковом заявлении предъявлена задолженность по пени в большем размере, чем заявлено при обращении за выдачей судебного приказа, в данном случае не являлось основанием для оставления части исковых требований без рассмотрения, в связи с чем довод о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения мировым судьей отклоняется. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 621,60 руб., пени в размере 15,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Омска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья п/п ФИО1
Полный текст мотивированного решения изготовлен 29 ноября 2023 года.
Мировой судья п/п ФИО1