Решение по делу № 02-1274/143/2023 от 31.10.2023

УИН 77 MCO143-телефон-телефон-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

дата адрес

Мировой судья судебного участка №143 адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2023 по иску наименование организации адрес (ИНН <***>) к фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования (уточненные) наименование организации адрес (ИНН <***>) к фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг –удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации адрес задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней, если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию судебного участка №143 адрес.

Мировой судья фио

УИН 77 MCO143-телефон-телефон-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, собственником квартиры № 267 по вышеуказанному адресу является ответчик фио. Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕЖД с дата по настоящее время, оплата за оказание жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиком не своевременно и не полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма. Просит взыскать с учетом уточнённых исковых требований задолженность в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик явился, с исковыми требованиями в полном объеме не согласен, поскольку в доме имеются счётчики воды, показания он регулярно снимал, показания опускал в ящик, счетчик прошел поверку, просил произвести перерасчет общей стоимости долга, в части услуги ХВ для ГВ уменьшив сумму долга за период за период с дата по дата.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № 267 по адресу: адрес является ответчик фио.

Согласно единому жилищному документу в квартире зарегистрированы ответчик фио, и фио, ветеран в/с, имеет льготу 50 %.

В обоснование иска и подтверждения размера задолженности истцом представлен акт выверки расчетов с потребителем, из которой следует, что задолженность за период с дата по дата составляет сумма.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг суду не представлено, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем расчет задолженности ХВ для ГВ был произведен без учета показаний счетчика.

Представитель истца указал, что начисления производились по нормативам, без учета показаний счетчика, поскольку о наличии в квартире счетчика стало известно при его последней поверке дата, оснований для перерасчета не имеется.

Ответчик с данным требованием не согласился, указал на то, что в адрес наименование организации он представил доказательства, опровергающие неисправность приборов учета, с учётом позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении Верховного суда РФ от дата № 310-ЭС19-27004 (дело № А68-13427/2018), определении Верховного суда РФ от дата № 310-ЭС20-9716 (дело № А 08-2193/2019), однако перерасчет выполнен не был.

Суд соглашается с позицией ответчика, основанной на позиции Верховного Суда РФ.

В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата, указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. При этом также указано, что абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).

Так, из п. 25 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 за дата (утвержден президиумом Верховного суда дата) говорится, что потребитель пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующие признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Согласно п. 61 Правил 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Достоверность данных учета потребленных ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст. 9 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закона об обеспечении единства измерений).

Из положений п. п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5, ст. 9, п. 1 ст. 13 Закона об обеспечении единства измерений следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета).

В связи с таким выводом Верховный Суд Российской Федерации указал, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона об обеспечении единства измерений).

Аналогичные разъяснения приведены в п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики (ч. 4 адресст. 19 адрестуционного закона от дата N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации).

Из положений ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

В судебном заседании установлено, что прибор учета прошел очередную поверку дата, что подтверждается распечаткой из ИАС «Аквила», данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно ответа на запрос из наименование организации передача показаний от собственника квартиры 267 в адрес управляющей наименование организации прекратилась дата.

Таким образом, из указанного ответа на запрос следует, что счетчики были установлены в квартире 267 на дата и показания передавались в предыдущую управляющую компанию, и поскольку в настоящее время прибор учета прошёл поверку, исходя из вышеуказанной позиции Верховного суда о том, что последующие признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки, суд полагает, что данные прибора учета следует признать при расчете задолженности.

В соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития адрес от дата N 285-ТР "О корректировке на дата установленных долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для наименование организации департамента экономической политики и развития адрес дата № 285-ТР стоимость одного кубометра воды в период с дата по дата составляет сумма, с дата по дата составляет сумма.

В период с 05.2022 года по 09.2022 года услуга ХВ для ГВ не выставлялась.

Согласно данным прибора учета Сентябрь (счетчик …064)-138; (счетчик…072)-227, октябрь (счетчик …064)-139, (счетчик…072)-228, ноябрь (счетчик …064) -141, (счетчик …072)-229, декабрь (счетчик ..064) -142, (счетчик …072)-230. По счётчику № 352064 за адрес дата потреблено 4 м.3, по счетчику № 352072 за тот же период потреблено 3м.3. Итого за указанный период употреблено 7м.3., дата (счетчик ..064)-142, (счетчик …072)- 230, март (счётчик …064)-152, счетчик ..072)-232. Всего сумма м.3. На дата показания счетчика (счетчик ..064)-153, (счетчик …072)-236.

Суд соглашается с расчётом представленным ответчиком, истцом контрасчета не представлено, перерасчет не выполнен.

Наличие задолженности и правильность произведенного расчета в части охраны, содержания жилого помещения, обращения с ТКО ответчиком не оспаривается.

Таким образом суд полагает, что сумма исковых требований должна быть уменьшена, в связи с произведённым расчетом ХВ для ГВ по показаниям ИПУ (49996, 41 (заявленная сумма исковых требований) -5572,14 (сумма начисленная истцом за воду)+813,83 (сумма за воду по показаниям).

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма.

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В остальной части исковых требований отказать.

Мировой судья фио

Справка по делу.

Мотивированное решение по делу № 2-1274/2023 изготовлено дата.

Мировой судья фио