Решение по административному делу

2026-03-11 07:04:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 07:04:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 27MS0069-01-2026-000185-05 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 15 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ФИО3,

С участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

14.01.2026 в 17 часа 09 минут ФИО4, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Митсубиси Либеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами на улице <АДРЕС> в <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО4 с протоколом согласился, вину в указанном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с арестом, поскольку дома сожительница одна с пятью детьми.

Заявлений и ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение является оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования). Пунктом 10 раздела III названных Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 322496 от 14.01.2026, который соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 486854 от 14.01.2026, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 390067 от 14.01.2026, из которого следует, что ФИО4 с применением видеозаписи, отказался пройти медицинское освидетельствование. Учитывая, что у ФИО4 который являлся водителем транспортного средства, имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 отказался, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО4 на законных основаниях был направлен для прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 208290 от 14.01.2026; - распечаткой параметров поиска базы данных «ФИС ГИБДД - М», согласно которой ФИО4 водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ДПС ГИБДД: - протоколом об административном задержании от 14.01.2026, согласно которому в отношении ФИО4 применено административное задержание с 18 час. 15 мин. 14.01.2026. Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд признает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО4 от административной ответственности по данному делу не имеется. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях.

Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд полагает невозможным, поскольку ФИО4 не относится к категории лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, к которым административный арест применяться не может. Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, в материалах дела не содержится, и суду таковых не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, исчисляя срок наказания с 18 час. 15 мин. 14.01.2026.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Мировой судья <ФИО2>