Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0138-01-2025-001915-23 Дело № 5-243/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: <...>,

в отношении юридического лица - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького», (ИНН <***>, ОГРН <***> от 12.08.2002г.), зарегистрированного по адресу: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении юридического лица - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ и иных материалов дела следует, что юридическое лицо - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» <ДАТА4> в 09 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, допустило к эксплуатации транспортное средство ГАЗ-А66R33 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: не обеспечена передача информации о географической широте и долготе местоположения данного транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения данного транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в МТУ Ространснадзора по ПФО; информация о транспортном средстве ГАЗ-А66R33, государственный регистрационный номер <НОМЕР> не внесена в реестр лицензий. В судебное заседание представитель ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В адресованном мировому судье заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, вину признают. Указали, что нарушения, указанные в протоколе устранены, заключен договор с АО «ГЛОНАСС», транспортное средство ГАЗ-А66R33, государственный регистрационный номер <НОМЕР> оснащено спутниковой навигацией ГЛОНАСС. Просили о назначении наказания в виде предупреждения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектами административной ответственности являются юридические лица, которые подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II указанного кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее Федеральный закон № 99-ФЗ), лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Согласно положениям статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом. В приказ (распоряжение) лицензирующего органа о предоставлении лицензии или об отказе в предоставлении лицензии и в лицензию включаются сведения о лицензируемом виде деятельности с указанием выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности (статья 15 Закона). Согласно пп. "а, д" п. 8 Положения N 1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий; допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Исходя из требования п. п. "б" ст. 3 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 года №2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2,М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Согласно ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании решения начальника межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от <ДАТА7> <НОМЕР>/2025-4, проводились рейды цель которых - предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований законодательства (л.д. 4-7).

Протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> года установлено, что требования Постановления Правительства РФ N 2216 от <ДАТА6>, юридическим лицом ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» не выполнены (л.д. 10).

Актом <НОМЕР>МА результатов постоянного рейда от <ДАТА4> года подтверждается факт нарушения юридическим лицом ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» требований Постановления Правительства РФ N 2216 от <ДАТА6> (л.д. 8).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что юридическое лицо - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» <ДАТА4> в 09 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, допустило к эксплуатации транспортное средство ГАЗ-А66R33 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: не обеспечена передача информации о географической широте и долготе местоположения данного транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения данного транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в МТУ Ространснадзора по ПФО; информация о транспортном средстве ГАЗ-А66R33, государственный регистрационный номер <НОМЕР> не внесена в реестр лицензий.

В связи с выявленными нарушениями <ДАТА3> в отношении юридического лица - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» составлен протокола об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы доказательства вины:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - решение о проведении постоянного рейда <НОМЕР>/2025-4 от <ДАТА7>; - копия акта постоянного рейда <НОМЕР>МА от <ДАТА4>; - копия протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА4>; - копия протокола инструментального обследования от <ДАТА4>; - копия водительского удостоверения <ФИО1> и копия свидетельства о регистрации транспортного средства; - копия путевого листа от <ДАТА4>; - фотографические материалы, передачи информации спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS на транспортном средстве ГАЗ-А66R33, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- копия выписки из реестра транспортных средств, включенных в лицензию; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>г; -другими документами. Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, письменных доказательств вины, которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного судья квалифицирует действия юридического лица - ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.20, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГБПОУ «Лукояновский педагогический колледж им. А.М. Горького» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Л.В.<ФИО>