дело №5-63-437/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года пгт Ленино
Мировой судья судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Кулунчаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (данные изъяты),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении (данные изъяты) ФИО1 (данные изъяты)., находясь в помещении магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), из баллончика распылила перцовую смесь в сторону (данные изъяты)., данная смесь попала на (данные изъяты) (данные изъяты) года рождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Законный представитель потерпевшего (данные изъяты) в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 максимальное наказание.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений частей 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (данные изъяты); заявлением (данные изъяты).; объяснением (данные изъяты)., объяснением ФИО1; заключением эксперта (данные изъяты).
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, что выявленное нарушение не причинило вреда здоровью потерпевшего и отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, суд полагает возможным действия ФИО1 хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признать малозначительным административным правонарушением и на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кулунчаков