УИД: 77MS0448-01-2025-001705-88
Дело № 5-299/445/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
ул. Фортунатовская, д. 27А 11 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 445 района Измайлово г. Москвы Неверова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:
Усон ..., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
установил:
22 июля 2025 года в 19 часов 40 минут, Усон ... следуя от ..., управлял транспортным средством – автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, следовал без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков (без переднего государственного регистрационного знака).
В судебное заседание Усон ... явился, в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное административное наказание.
Выслушав Усон ..., проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях Усон ..., имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Вина Усон ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № ..., в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Усон ... административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 23 июля 2025 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);
- копией водительского удостоверения на имя Усон ... (л.д. 4-5);
- фотоматериалами, подтверждающими, что передний государственный регистрационный знак отсутствует (л.д.6-7);
- карточкой водителя, согласно которой Усон ... ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 8).
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренном для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Таким образом, управление транспортным средством, на котором не установлен государственный регистрационный знак, запрещено. В случае отсутствия возможности установки регистрационного знака на предусмотренном для этого место (повреждение регистрационного знака или рамки для его крепления) водитель должен предпринять меры к устранению указанной неисправности на месте остановки транспортного средства или переместить автомобиль автосервиса при помощи эвакуатора или другим способом, исключающим управление им.
Водитель Усон ... перед выездом был обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при этом на транспортном средстве, которым управлял Усон ... передний государственный регистрационный знак отсутствовал, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Изложенное свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Усон ... мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий Усон ... суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Усон ... установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Усон ... наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Усон ... суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Срок давности привлечения Усон ... к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В связи с чем считает необходимым назначить Усон ... наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Усон ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300023540.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 445 района Измайлово г. Москвы (г. Москва, ул. Фортунатовская, д.27А), либо на электронный адрес: mirsud445@ums-mos.ru.).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 445 района Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Неверова