66MS0130-01-2023-003869-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении 5-431/2023 город Ирбит Свердловской области 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, просп. Дзержинского, д. 61, кв. 37, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10:20 час. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения), чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления <ДАТА3> в 10:20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ФИО2, находящимся в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в присутствии двух понятых, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, поскольку в отношении него имелись основания полагать, что он управляет данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и, в результате применения технического средства измерения - Алкотектор Юпитер <НОМЕР> (результат - 0,000 мг/л), в присутствии двух понятых в отношении ФИО2 не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2, согласился, лично указав об этом в Акте; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2, <ДАТА3> в 10:55 час., управлявший транспортным средством ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, что прямо следует из Протокола; - фотографиями ФИО2 в салоне патрульного автомобиля Госавтоинспекции <ДАТА3> в 10:52 час. и в 11:00 час.; - справкой <НОМЕР>, выданной <ДАТА3> врачом (фельдшером) ГАУЗ СО «<АДРЕС> центральная городская больница», согласно которой по результатам предварительного исследования мочи при медицинском освидетельствовании у ФИО2 обнаружены наркотические вещества; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что по результатам проведенного медицинским работником ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» медицинского освидетельствования, в отношении ФИО2 установлено состояние опьянения; - копией справки о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что в представленном ФИО2 биологическом материале обнаружены вещества, в том числе являющиеся наркотическими - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), эфавиренз, дротаверин. Биологический материал был отобран у ФИО2 <ДАТА3> в 11:31 час., поступил в лабораторию <ДАТА7> в 12:30 час.; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет действительное до <ДАТА8> водительское удостоверение (категории «В, В1(AS), М»); - справкой о судимости, из которой следует, что ФИО2 не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> он находился при исполнении своих должностных обязанностей, и в 10:20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, остановил автомобиль ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2. Поскольку водитель имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), то присутствии двух понятых его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил согласием. Поскольку результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным (алкоголь в выдыхаемом воздухе не обнаружен), то ФИО2 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по результатам химико-токсилогических исследований в биологическом объекте ФИО2 были обнаружены наркотические вещества. В связи с изложенным, в отношении ФИО2 <ДАТА4> в 15:00 час. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять данному акту у суда нет.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины.
Вместе с тем, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА12> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, мировой судья не усматривает. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на ОГИБДД МУ МВД России Нижнетагильское (Свердловская область, г. <АДРЕС> Тагил, просп. Мира, д. 57). Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000
УИН 18810466230820013798. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 103, e-mail: 3irb@dms66.ru). Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев