Дело № 5-1269/2023

УИД 77MS0270-телефон-телефон-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес ФИО1, д. 12 дата

Мировой судья судебного участка № 270 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио ......, ...паспортные данные – ..., адрес, временно зарегистрированного с дата до дата по паспортные данные......,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении № ... от дата, к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до дата включительно, наложенный на него административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив тем самым дата административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

...., финансовый управляющий фио, арбитражный управляющий, член наименование организации, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, телефонограммой, ходатайств об отложении дела в адрес судебного участка не поступало.

фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств об отложении дела в адрес судебного участка не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № ... от дата ;

-копией постановления № ... по делу об административном правонарушении от дата;

-отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что фио, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении № ... от дата, к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в шестидесятидневный срок, то есть до дата включительно, наложенный на него административный штраф в размере сумма не оплатил, в связи с чем в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дата, а не с дата, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем неправильное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на момент составления протокола об административном правонарушении было установлено, что административный штраф в установленный законом срок фио уплачен не был и событие данного правонарушения уже имелось.

Сведений об обжаловании фио постановления по делу об административном правонарушении от дата, о предоставлении фио рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что фио решением Арбитражного суда адрес признан несостоятельным (банкротом), не свидетельствует об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве).

Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от дата N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в определении от дата N 304-ЭС14-5000, в определении от дата N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда адрес от дата принято заявление фио к производству о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда адрес от дата фио признан несостоятельным (банкротом).

В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 10.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», совершено фио дата, данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок до дата (включительно), предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание фио, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио ...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012692702306968, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1269/270/2023, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио .... адрес № 270 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 270 адрес.

Мировой судья фио