Решение по административному делу

дело №3-772/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении07 ноября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинск Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинск Челябинской области, с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина РоссийскойФедерации: ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 25 октября 2023 года в 21 час 37 минут у дома №35 по улице Транспортная в городе Снежинск Челябинской области, управлялавтомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО3 в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.11.2023, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинскойобласти <ФИО1>, которым ФИО3 вменено правонарушение, заключающееся в том, что он 25 октября 2023 года в 21 час 37 минут у дома №35 по улице Транспортная в городе Снежинск Челябинской области, управлял автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- документом - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области <ФИО1> от 07.11.2023 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 2). В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- постановлением судьи Снежинского городского суда Челябинской области 15.08.2023, вступившему в законную силу 26.09.2023(дело <НОМЕР>), в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 4-6). - справкой об исчислении срока лишения специального права, составленной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинскойобласти <ФИО2>, из которой следует водительское удостоверение ФИО3 в установленный законом срок не сдано, исчисление срока лишения приостановлено 29.09.2023 (л.д. 3),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, согласно которому последний 25.10.2023 в 21 час 37 минут у дома №35 по улице Транспортная в городе Снежинске Челябинской области управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>» будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО,

- иными материалами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушения лицо ранее уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Административный штраф определяется судом, в том числе, с учетом возможности получения лицом, привлекаемым к административной ответственности заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В силу ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждения новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, принимая во внимание, что ФИО3 трудоустроен, размер его дохода, в связи с чем полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Препятствий к назначению ФИО3 данного вида наказания, в силу положений вышеуказанной нормы, мировым судьей не установлено и со стороны ФИО3, не представлено. Определяя размер наказания в виде обязательных работ, мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю. Плужникова