Дело № 5-217/142/2025
24MS0142-01-2025-001160-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2025 года <...> здание 71
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2025 года, в 23 часа 00 минут, ФИО2 управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, рядом с домом Х на ул. Хя в с. ХХ района Красноярского края, незарегистрированном в установленном порядке, в нарушение п. 1 ОП ПДД, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма об извещении его о дате и месте рассмотрения административного материала в отношении него, о причинах своей неявки суду не сообщил, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявлял, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- копией договора купли продажи транспортного средства от 18.12.2024 года,
- карточкой учета транспортного средства Х,
- копией постановления № Х от 30.01.2024 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- сведениями с базы данных ГИС ГМП, согласно которому административный штраф по постановлению№ Х от 30.01.2024 года оплачен,
- справкой, выданной ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Х району, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении № Хот 30.01.2024 года вступило в законную силу 10.02.2024 года. ОСП по Х району в рамках исполнительного производства ИП Х-ИП в отношении ФИО2 Агода было взыскано Х.; 20.09.2024 года было взыскано Х. Таким образом административное постановление считается исполненным 29.09.2024 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО2 является до 29.09.2025 года лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке,
- протоколом Х об административном правонарушении от 14.03.2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1 статьи 12.1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: Х.
Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья подпись ФИО1