Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-334/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Новгород 31 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Шлыков Р.Д., с участием лица, привлекаемогок ответственности <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 29а, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>. Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> 52 МБ 24 <НОМЕР> <ДАТА3> в 21 час 20 минут по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, будучи лишенный права управления транспортными средствами управлял автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1>, событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф, поскольку является самозанятым и имеет стабильный источник дохода около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Согласно ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> АН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; актом приеме-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА6> года; рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании от <ДАТА6> года; сведения о наличии судимости у <ФИО1> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; постовой ведомостью от <ДАТА3>; заявлением о привлечении к административной ответственности; результатами из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям; справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА6> года о том, что <ФИО1> на территории РФ не получал водительское удостоверение; результатами поиска правонарушений в отношении <ФИО1>; карточкой учета транспортного средства; копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией приговора Приокского районного суда <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА9> года; справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду о том, что <ФИО1>, согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА8> года по делу об административном правонарушении привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. Согласно приговору Приокского районного суда <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА9> года по уголовному делу <НОМЕР>, <ФИО1> привлечен к уголовной ответственности, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> года; ответом начальника информационного центра ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13> Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте, у судьи оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей, ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора <ФИО1>. мировой судья не находит. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. Объективных доказательств невиновности <ФИО1>. во вменяемом административном правонарушении в материалах дела не имеется и правонарушителем не представлено. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния <ФИО1>. по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно результатов поиска правонарушений, <ФИО1> <ДАТА14> привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА15> Кроме того, в отношении <ФИО1> мировым судьей вынесено проставление от <ДАТА8> года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА16> <ДАТА9> года в отношении <ФИО1> вынесен приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> года. <ФИО1> должных выводом не сделал и вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом при назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, с целью достижения воспитательного воздействия, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исполнение настоящего постановления в части ареста возложить на органы полиции. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью судебного участка со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Д.Шлыков