Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0124-01-2025-001885-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса д. 5, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 19:47 час. находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> ФИО3 д. 1, <АДРЕС> края, совершил хищение одной банки кофе «Нескафе Арома», 170 гр., одной банки кофе «Нескафе Голд», 190 гр., тем самым причинив имущественный ущерб АО ТД «Перекресток» на сумму 685,39 руб. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснил, что кофе спрятал в одежду, вышел из магазина не расплатившись за него, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Оформлен по уходу за супругой, которая имеет инвалидность. Представитель потерпевшего надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела не представили. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с составленным протоколом был ознакомлен согласен, - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о совершении хищения ТМЦ; - заявлением директора магазина о привлечении к ответственности за хищение ТМЦ; - справкой о размере причиненного ущерба на сумму 685,39 руб.; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; - исследованной видеозаписью; - письменными пояснениями <ФИО4> из которых следует, что мужчина совершил хищение ТМЦ; - письменными пояснениями <ФИО2> о совершенном хищении в магазине, указав, что кофе спрятал в одежду, вышел из магазина, не оплатив за них; - сведениями о привлечении к административной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности; и иными материалами дела, которым не доверять оснований не имеется, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу нет. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей… при отсутствии признаков преступлений… Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является однородность совершенного правонарушения по главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, соразмерность и индивидуализацию ответственности, ранее назначенные наказания в виде штрафа не оплачены, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, полагаю именно данный вид наказания будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Административное задержание по делу не применялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:30 час. - <ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>