Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0067-01-2023-002404-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, работающей продавцом в магазине «Парижский» ИП <ФИО3>, паспорт серии 2004 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области (362-017),

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> в 16 часов 00 минут <ФИО2>, работая продавцом в ИП <ФИО3> в магазине «Парижский», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1, осуществила розничную продажу алкогольной продукции - одной бутылки пива «<АДРЕС> Жигулевское» емкостью 0,47 литра с содержанием этилового спирта 4,% несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ей понятна. Отводов судье не заявила. Ходатайств, в том числе о привлечении защитника к участию в деле, не заявила. Вину свою признала, пояснив суду, что она у покупателя предъявить паспорт не спрашивала, так как он выглядел по ее мнению совершеннолетним. Поскольку тот выглядел совершеннолетним, она продала ему пиво. В содеянном раскаивается, обязуется больше подобных нарушений не допускать. Просила назначить штраф в минимально возможном размере, так как у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самой <ФИО2>, материалами дела: протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> об обнаружении признаков преступления (происшествия) от <ДАТА5>; справкой ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6> о факте реализации <ФИО2> алкогольной продукции лицу, не достигшему возраста 18 лет; копией трудового договора от <ДАТА9>, заключенного между ИП <ФИО7> и <ФИО2>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> - помещения магазина «Парижский» ИП <ФИО3>, с иллюстрационной таблицей к нему; копией паспорта <НОМЕР> <ФИО4>, <ДАТА6> рождения; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>; показаниями свидетелей <ФИО8> и <ФИО9> Приведенные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, так как она осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом ее действия не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание ею своей вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>., не установлено.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за совершенное ею правонарушение на день рассмотрения дела не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА10>, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

При назначении наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, которая к административной ответственности привлекается впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствием отягчающих обстоятельств, отсутствие существенного вреда, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области, 04312012870) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601143010016140. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5-7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство - денежную купюру достоинством в 100 (сто) рублей оЯ 7863248 - по вступлении постановления в законную силу возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>