Дело № 1-72-27/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2025 года город Волжский Суд в составе: председательствующего мировогосудьи судебного участка № 72 судебного района г. Волжский Волгоградской области ФИО1 при секретаре Соловьевой К.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Волжского Волгоградской области Беляковой И.М. подсудимого: ФИО2 защитника адвоката Никитина А.С. предоставившей ордер № 002916 от 07 ноября 2025 года, удостоверение №2869 от 23.03.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2025 г. примерно в 11 часов 15 минут ФИО2 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...> где в помещении торгового зала увидел: полуфабрикат из рыбы Кусок лосося массой 0,8 кг, полуфабрикат к/к Карбонад без кости охлажденный, в количестве 2 кг, холодный воск GRASS Cherry Wax, жидкий полимер Grass Hydro polymer professional, пиццу DI MANCHINI 4 сыра, набор из трех салфеток из микрофибры. Тогда, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил: полуфабрикат из рыбы Кусок лосося массой 0,8 кг стоимостью 1519 руб. 99 коп., полуфабрикат к/к Карбонад без кости охлажденный, в количестве 2 кг стоимостью 759 руб. 98 коп, холодный воск GRASS Cherry Wax стоимостью 366 руб. 99 коп., жидкий полимер Grass Hydro polymer professional стоимостью 1044 руб. 99 коп., пиццу DI MANCHINI 4 сыра 209 руб. 99 коп., набор из трех салфеток из микрофибры стоимостью 179 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 4081 руб. 93 коп., принадлежащие АО «Тандер», после чего, не оплатив похищенный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причине материальный ущерб в размере 4081 руб. 99 коп. Кроме того, 31 июля 2025 года примерно в 19 часов 45 минут ФИО2 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...> где в помещении торгового зала увидел: FINISH Ultimate таблетки для посудомоечной машины, очиститель битумных пятен ass Antibitum, холодный воск GRASS Cherry Wax, полуфабрикат к/к тазобедренная часть говядины без кости охлажденная, полуфабрикат из мяса птицы натуральное охлажденное Филе бедра индейки. Тогда, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил: FINISH Ultimate таблетки для посудомоечной машины стоимостью 999 руб. 99 коп., очиститель битумных пятен ass Antibitum стоимостью 244 руб. 99 коп., холодный воск GRASS Cherry Wax стоимостью 366 руб. 99 коп., полуфабрикат к/к тазобедренная часть говядины без кости охлажденная стоимостью 656 руб. 99 коп., полуфабрикат из мяса птицы натуральное охлажденное Филе бедра индейки стоимостью 489 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 2758 руб. 95 коп., принадлежащие АО «Тандер», после чего не оплатив похищенный товар покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2758 руб. 95 коп. Кроме того, 08 августа 2025 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО2 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...> где в помещении торгового зала увидел: сыр СИРТАКИ Фета, полуфабрикат из рыбы Кижуч 1,2 кг, секатор ZEMA ZM 2001, гель для бритья Gilette Fusion, освежитель воздуха AIR WICK Pure, сыр President Le Cremiot Extra Fondant, полуфабрикат бедра индейки весом 1,5 кг. Тогда у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил: сыр СИРТАКИ Фета стоимостью 119 руб. 99 коп., полуфабрикат из рыбы Кижуч 1,2 кг стоимостью 1979 руб. 98 коп., секатор ZEMA ZM 2001 стоимостью 599 руб. 99 коп., гель для бритья Gilette Fusion стоимостью 539 руб. 99 коп., освежитель воздуха AIR WICK Pure стоимостью 317 руб. 79 коп., сыр President Le Cremiot Extra Fondant в количестве 2 штук стоимостью 359 руб. 99 коп. за упаковку на сумму 749 руб. 98 коп., полуфабрикат бедра индейки весом 1,5 кг стоимостью 749 руб. 98 коп., а всего на общую сумму 5027 руб. 70 коп, принадлежащие АО «Тандер», после чего не оплатив похищенный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальны ущерб в размере 5027 руб. 70 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что заявленное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением, и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, вина подтверждается доказательствами, собранными по делу, отсутствуют основания для прекращения дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск по делу не заявлен. Вина подсудимого доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать: по эпизоду от 26 июля 2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по эпизоду от 31 июля 2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по эпизоду от 08 августа 2025 года по ч.1 ст. 158УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО2, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы участников процесса, сообщала данные о своей личности. При назначении наказания виновному в соответствии со статьей 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил три умышленных преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи совершеннолетнему ребенку, обучающемуся в высшем учреждении, состояние здоровья в результате полученных боевых травм. С учетом обстоятельств совершения преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, цели исправления подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой, и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: 3 диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, мировой судья считает следует хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание: - по части 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.07.2025 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, - по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 31.07.2025 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, - по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2025 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК: 011806101, счет 40102810445370000021, КБК 18811621010016000140, УИН 18853425013130007503. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: 3 диска с видеозаписями - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Волжский городской суд Волгоградской области со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: