Дело № 5-357/106/2025

24MS0106-01-2025-003535-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный, Красноярского края Бабич А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки Российской Федерации, в барке не состоящей, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей «данные изъяты», «данные изъяты» и «данные изъяты» г.р.,, не работающей (находится в декретном отпуске), инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

09 июля 2025 года около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: «данные изъяты», кв.2, в ходе конфликта с С.М.Н. из-за возникших неприязненных отношений, причинила ей побои, а именно умышленно нанесла С.М.Н. один удар ладонью правой руки по лицу, после чего схватила С.М.Н. руками за волосы и повалила на землю, отчего С.М.Н. испытала физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Согласно акта медицинского обследования живого лица № 89 от 11.07.2025г. обнаруженные у С.М.Н. поверхностные повреждения: ссадины и кровоподтеки, согласно пункту 9 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1, не присутствовала о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, согласно полученной от нее телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указала, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признает полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая С.М.Н. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена должным образом, согласно полученной от нее телефонограммы просила рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.М.Н.

Права по ст.25.1 КоАП, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность, помимо признания ею вины, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 2302500158 от 23.07.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение ФИО1, в котором она указала, что вину признает, раскаивается;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 1295 от 09.07.2025г.;

- заявлением С.М.Н. на имя начальника ОП МО МВД России ««данные изъяты»» от 10.07.2025г. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, которая 09.07.2025г. 00 часов причинила ей телесные повреждения, схватила за волосы, повалила, пинала ногами, отчего она испытала физическую боль;

- объяснениями потерпевшей С.М.Н. от 09.07.2025г. и 16.07.2025г. из которых следует, что 09.07.2025 года около 22 часов она со своим сожителем жарила мясо в ограде своего дома по адресу: «данные изъяты». В это время к ним в ограду дома зашла ФИО1, которую она к себе домой не приглашала и попросила уйти. ФИО1 стала требовать от нее телефон и показать всю переписку, на что она ответила отказом. После чего ФИО1 ударила ее ладонью по лицу, а затем схватила ее руками за волосы и повалила ее на землю, отчего она испытала физическую боль;

- признательными объяснениями ФИО1 от 15.07.2025 г. и 16.07.2025 г. из которых следует, что 09.07.2025 года около 22 часов она по приглашению С.М.Н. пришла в гости к последней по адресу: «данные изъяты». По приходу к С.М.Н. она хотела поговорить с ней, по поводу того что С.М.Н. распускает про нее всякий сплетни. Подойдя к С.М.Н. которая сидела на крыльце она предложила последней отойти в сторону, чтобы поговорить, однако С.М.Н. стала ее оскорблять. Разозлившись на С.М.Н., она подошла к ней и нанесла С.М.Н. один удар ладонью правой руки в область лица, а затем схватила С.М.Н. за волосы и повалила ее на землю. В это время их разнял Денис. После чего она ушла домой.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.07.2025г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- справками по лицу и на физическое лицо;

- Актом медицинского обследования живого лица № 89 от 11.07.2025г., из которого следует, что на момент обследования у С.М.Н. имелись следующие повреждения: две ссадины переднее поверхности правого коленного сустава под красно-коричневыми корочками на уровне кожи 1х1 см, с кровоподтеком синюшного цвета вокруг диаметром до 3,5 см., кровоподтек синюшного цвета передней поверхности левого коленного сустава диаметром 2 см. Обнаруженные при настоящем обследовании у С.М.Н. поверхностные повреждения: ссадины и кровоподтеки согласно пункту 9 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга, добыты в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, которые оспорены не были, того, что именно в результате действий ФИО1 потерпевшая С.М.Н. испытала физическую боль, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья.

При этом признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 малолетних детей, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного и семейного положения ФИО1, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 246001001; Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; номер счета банка получателя 40102810245370000011; БИК 010407105; казначейский счет 03100643000000011900; ОКТМО 04641000; КБК 43911601063010000140; УИН 0210185801065003572506151.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 в Новоселовском районе Красноярского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосёловский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края.

Мировой судья А.Ю. Бабич