Постановление
по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 30 района Бирюлево Восточное города Москвы Власова С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
*** минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Газ», г.р.з. ***, следовал по *** с признаками опьянения (изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Результатом медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
ФИО1 на разбирательство дела в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КРФобАП, установленной и подтвержденной материалами дела, а именно:
протоколом *** года об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);
определением *** г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);
протоколом *** г. об отстранении от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения (л.д. 4);
распечаткой прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 014526 (л.д. 5);
актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от *** года ***, в соответствии с которым не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** года (л.д. 7);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** (л.д. 9);
рапортом ст. инспектора 2-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 07.04.2025 г. (л.д. 10-11);
объяснением ФИО2 (л.д. 12);
объяснением ФИО3 (л.д. 13);
копией свидетельства о поверке средства измерений (л.д. 18);
карточкой водителя (л.д. 20);
видео на компакт-диске (л.д. 26).
Оценивая доказательства вины ФИО1, суд находит достоверными, объективными и допустимыми, не противоречащими друг другу, составленным лицом, не заинтересованным в исходе дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФобАП, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст. 12.8 КРФобАП, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также степень общественной опасности правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет.
К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности.
Рассмотрение дела находится в рамках срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по гор. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по гор. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772401001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256500016017, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления его в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы (115280 <...>).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Власова