Решение по делу № 1-13/2025 от 27.08.2025 | Судебный участок мирового судьи № 1 г. Кызыла Республики Тыва

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 1-13/2025

<НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Тувинской автономной области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, вдовца, работающего и.о. генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, - находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ,

установил:

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в совершении злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда. По версии стороны обвинения, изложенной в обвинительном акте, преступление <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС>, по гражданскому делу <НОМЕР>, по иску заместителя прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к ООО УК «<ФИО7> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, вынесено решение об обязании ООО УК «<ФИО7> в течении одного месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства путем: -прекращения начисления платы за содержание общего имущества собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в размере 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м.; -осуществления перерасчета платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 года по апрель 2023 года вместо 20,05 руб. и 21.,75 руб., за 1 <АДРЕС> м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА5> На основании поступившего <ДАТА6> для принудительного исполнения, исполнительного листа серии ФС <НОМЕР> в <АДРЕС> городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7>, с которым и.о. генерального директора <ФИО4>, ознакомлен под роспись <ДАТА7> Пунктом 10 постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> должник предупрежден, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ. В связи с неисполнением должником решения суда, <ДАТА6> судебным приставом — исполнителем <АДРЕС> ГОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлен новый срок для исполнения до <ДАТА8> Судебным приставом — исполнителем <АДРЕС> ГОСП, в целях исполнения требований исполнительного документа, принимались меры принудительного исполнения, а именно <ФИО4> неоднократно <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА12>, <ДАТА13> предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 315 УК РФ, за неисполнение решение суда. Также <ФИО4> неоднократно <ДАТА9>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> вручались требования об исполнении решения суда.

Кроме того, <ДАТА14> в отношении — юридического лица ООО УК «<ФИО7> в лице генерального директора <ФИО4> составлен административный протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, <ДАТА15> вынесено постановление врио начальника отделения-старшего судебного пристава <АДРЕС> ГОСП должник, где <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф размере 30 000 руб.

Однако, <ФИО4> продолжая свои преступные действия, направленные на злостное неисполнение вышеуказанного решения суда, являясь служащим коммерческой организации, а именно и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> в период времени с <ДАТА9> года, то есть с момента первого предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и по <ДАТА17> по день возбуждения настоящего уголовного дела, являясь неоднократно <ДАТА9> г., <ДАТА10> г., <ДАТА11> г., <ДАТА12> г., <ДАТА22> предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 315 УК РФ, также привлеченным к административной ответственности: <ДАТА23> по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, заведомо зная о вступившем в законную силу вышеуказанного решения суда, несмотря на принятые меры принудительного исполнения, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 32, а именно по месту фактического осуществления своей деятельности, юридическому адресу, осознавал, что вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ, имея реальную возможность исполнить данное решение суда, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, в нарушение положении ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.3,6 Федерального конституционного закона <НОМЕР>-ФКЗ от <ДАТА24> «О судебной системе Российской Федерации», согласно которым вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; положений ч.2 ст. 15 и ст. 118 Конституции Российской Федерации, согласно которым государство гарантирует судебную защиту, а также защита нарушенных прав не может быть признана действенным, если судебный акт своевременно не исполняется, в срок до <ДАТА17> г. необходимых исчерпывающих мер к исполнению решения суда не принял.

В результате преступных действий <ФИО4>, осознавая и зная, что обязан выполнить решение суда, умышленно, в отсутствие обстоятельств объективно лишавших его возможности исполнить решение суда, имея реальную возможность исполнить решение суда, злостно не исполнил вступившее в законную силу указанное судебное решение, вследствие чего не устранил требования федерального законодательства путем: -прекращения начисления платы за содержание общего имущества собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в размере 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м. Более того ООО УК «ЖЭУ -2» продолжил начислять тариф за 23,67 руб., за 1 <АДРЕС> в период времени с <ДАТА9> года по <ДАТА17> года;-осуществления перерасчета платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 года по апрель 2023 года вместо 20.05 руб. и 21.,75 руб. за 1 <АДРЕС> м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м., тем самым совершил действие, направленное на подрыв авторитета правосудия и судебной власти в обществе.

Органами дознания <ФИО4> квалифицированы по ч.2 ст.315 УК РФ, как совершение злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда. Государственный обвинитель <ФИО3> поддержал предъявленное <ФИО4> обвинение. По делу судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие, по мнению стороны обвинения, виновность <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ. - показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО8>/b>., которая показала, что исполнительное производство в отношении ООО УК «<ФИО7> было возбуждено <ДАТА26> Должнику было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства <ДАТА27> году. В период исполнения также было вручено постановление об исполнительском сборе от <ДАТА28> Вручались требования об исполнении решения суда, новые сроки для исполнения решения суда предоставлялись, также он предупреждался по ст. 315 УК РФ о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решение суда. В связи с неисполнением был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «<ФИО7> от <ДАТА23> г. по ч.1 ст. 14.15 КоАП РФ. <ДАТА30> в отношении ООО УК «<ФИО7> постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и был назначен штраф в размере 30 000 рублей. 27 января отобрано объяснение, где он сказал, что не согласен с решением суда. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство он узнал <ДАТА27> г., постановление ему лично под роспись вручено. В ходе принудительного исполнения он обжаловал решение суда в апелляционную, кассационную инстанции. Исполнительский сбор он оплатил 50 000 руб. до окончания срока. Для исполнения решения суда он произвел перерасчет после подачи рапорта, когда уже было возбуждено уголовное дело. В ходе исполнения решения суда <ФИО4> пояснял, что не мог исполнить решение суда, так как денег нет, <ДАТА22> отобрано объяснение пояснял, что о решении суда не знает, с решением суда не согласен, так как решение старое за 2022-2023 г. <АДРЕС> о исполнении решения суда вручено <ДАТА32>, <ДАТА9> г, <ДАТА10> г, <ДАТА11> г, <ДАТА12> г и <ДАТА37> Считает, что должник сам должен предоставить все квитанции, подтверждающие исполнение решение суда, тариф в размере 19,28 руб. должен быть неизменным по решению суда с момента исполнения, требование в решении суда о прекращении начисления тарифа должно быть исполнено по настоящее время.

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля <ФИО9> пояснила, что в ходе принудительного исполнения данного решения суда изменения не вносились в требование об исполнении решения суда и акты. На все вызовы он сам являлся. В ходе совершения исполнительных действий по поводу исполнения решения суда <ФИО4> был не согласен с решением суда. Для исполнения решения суда принимались меры: как требования об исполнении решения суда, постановление о возбуждении исполнительного производства вручалось, постановление об исполнительском сборе, составлен протокол об административном правонарушении. <ФИО4> принимались меры по исполнению решения суда в части перерасчета. Почему исполнительное производство было возбуждено ранее чем решение суда вступило в законную силу ей неизвестно. Исполнительное производство возбуждено поскольку взыскатель предъявил исполнительный лист. До вступления в законную силу решения суда исполнительские действия не производились. <ДАТА10> г. постановление о возбуждении исполнительского производства лично повторно вручено директору. <ДАТА38> ООО УК «<ФИО7> привлечен к административной ответственности за неисполнение. В 2025 году вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как постановление о возбуждении исполнительского производства <ФИО4> не получил. Он говорил, что перерасчет сделан и если есть ошибка, то исправит. По всем жителям квитанции о перерасчете он не принес. По требованию в решении суда о прекращении начисления для пристава необходимо было принести сведения по всем собственникам помещений.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО10>, который показал, что перерасчет неправомерный и несправедливый. В ООО УК «<ФИО7> не работал, по исполнению решения суда пояснить ничего не может. У жильцов <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> имеется большая задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества. В связи противоречиями в показаниях <ФИО10>, были оглашены в части его показания на стадии дознания <ДАТА39> в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «...По позиции <ФИО4> решение суда обжаловано. В связи с этим решение суда не исполнено. В данное время обращение <ФИО4> находится в Верховном суде Российской Федерации и находиться в производстве в Кассационной инстанции…». Оглашенные показания свидетель <ФИО10> не подтвердил, объяснив, что его показания были искажены. - показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО11>, которая показала, что является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 27 с 1993 года, это заявление она увидела, когда к ней пришли приставы, его она не подписывала. Она не против ООО УК «<ФИО7>. Считает, что это компания у них лучшая, также была не против повышения этих цен. Она всегда платит все вовремя. Управляющая компания много сделали для их дома. Подъезды стали светлые и чистые, во дворе вообще чистота и порядок. По протоколу общего собрания была сумма указана, сейчас на 4 рубля прибавилось. Считает это немного и тариф нормальный. У них 80% не оплачивают люди за квартплату. Это у них уже 5 управляющая компания и считает, что она лучшая. О решении суда не знает, перерасчет был сделан за 1 месяц. Весной к ней пришел судебный пристав-исполнитель и рассказал, что возбуждают в отношении <ФИО4> уголовное дело. Она сказала ему, что ничего не подписывала.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО12>, которая показала, что является собственником жилого помещения по ул. <АДРЕС> 146, дом обслуживает ООО УК «<ФИО7>, решение суда, вступившее в законную силу до настоящего времени в полном объеме не исполнено, решение состоит из 2 частей. Первая часть по тарифу 21,75 рублей, и произвести расчет в размере 19,28 рублей. Вторая часть решения суда состоит из того, что нужно произвести перерасчет. Перерасчет был произведен не так давно, но первая часть решение суда до настоящего времени не исполнено. Управляющая компания имела все возможные способы выполнить решения суда, но относится к решению суда цинично, нагло, игнорируя, не исполняя, что и продолжается до настоящего времени. Все, что она давала в свидетельских показаниях следователю подтверждает. Общее собрание жильцов по ул. <АДРЕС> было 1 раз в декабре 2021 года. В соответствии с законодательством тариф, утвержденный на собрании должен быть действовать не менее одного года, но в нарушениях данного правила управляющая компания дважды самовольно без каких-либо обосновывающих документов повысила тариф с 19 рублей с копейками за <АДРЕС> м., который был принят в общем собрании, повысили в июле на 20 рублей с копейками и в декабре на 21 рублей. Все это было сделано в течении 1 года. При неоднократном обращении лично в управляющую компанию пояснений не было ей дано. Она вынуждена была обратиться с данным фактом нарушения жилищного законодательства в службу ЖЭУ инспекции, приходил ответ, что все хорошо нарушений нет, поэтому вынуждена была обратиться в прокуратуру. Управляющая компания несмотря на судебное решение, вступившее в законную силу, тарифы, которые они применяют признаны незаконными, все равно продолжают эти тарифы увеличивать. На сегодняшний день тариф, который применяется 23 рубля с копейками. О судебном решении она узнала, так как делала запросы в прокуратуру. По результатам рассмотрения ее обращения она узнавала о решении суда. Перерасчет за период с июля 2022 по апрель 2023 г. она получила. Других собраний по другим вопросам не проводилось, то, что ФИО17 говорит, что провели ремонт, установили окна это все провели за счет дополнительных денег, взиманием средств с жителей без собрания собственников. Пластиковые окна в подъездах действительно были заменены, но для того, чтобы их заменить управляющей компанией дополнительно квитанции всем добавила новую строку. Собрание собственников по дополнительному сбору финансовых средств на ремонт не было. По исполнительному производству она знала исключительно из ответа прокуратуры на ее запросы. Все квитанции, которые указаны в уголовном деле она предоставляла. - показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО13>, которая показала, что плата за содержание общего имущества указана в постановлении, размер точно не может сказать. В ООО УК «<ФИО7> работает 5-6 лет, и является единственным бухгалтером. О решении суда от <ДАТА4> она знает, по этому решению суда был сделан перерасчет в 2024 году. Перерасчет по тарифу в размере 19,28 руб. по поручению <ФИО4> по истечении 3-4 дней кажется ею произведен. По результатам перерасчета она ставила в известность <ФИО4> Сейчас тариф 23,67 руб., который установлен в июле 2024 года. Суд указания о будущих тарифах, и какие тарифы будут применяться не давал. Тариф 19,28 руб. существовал в 2021 году. После апреля 2023 г. тариф не менялся. Изменился только в 2024 году. С июля 2024 г. 23,67 руб. стало. У собственников дома по ул. <АДРЕС>, 6 имеется задолженность за длительный период времени. Эта задолженность лишает возможности оказывать услуги по содержанию дома. По решению суда пристава заставляют сохранить тариф 19,28 руб. Тариф в размере 23,60 руб. не хватает на содержание этого дома по ул. <АДРЕС> даже если люди платили в полном размере и своевременно. Кроме того, сторона обвинения, ссылается на следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - решение <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> по делу <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5> об обязании ООО УК «<ФИО7> прекратить начисление платы за содержание общего имущества собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в размере 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м.; - осуществить перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 года по апрель 2023 года вместо 20,05 руб. и 21,75 руб. за 1 <АДРЕС> м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м.;

- апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА41> по делу 2-5112/2023 (33-1658/2023), решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА40> по делу <НОМЕР> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения; - определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда от <ДАТА42> решение <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА44> оставлено без изменения. - постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., в отношении ООО УК «<ФИО7>, вынесенное судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП <ФИО14>, на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС 041417326 от 11.09.2023;

- постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. от <ДАТА28> вынесенное в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г. судебным приставом-исполнителем <ФИО14>;

- постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА9> г. вынесенное в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г. судебным приставом-исполнителем <ФИО15>, новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <ДАТА45> г.; - требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> г., полученное лично под роспись и.о. директора <ФИО4> <ДАТА46>, согласно которого в 12 ( двенадцати) дневный срок со дня получения указанного требования, ООО УК «ЖУЭ-2» обязано исполнить содержащиеся в исполнительном документе выданном на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>, требования неимущественного характера в полном объеме;

- протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА47> составленный в отношении и.о. генерального директора <ФИО4> по ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора; - постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> ГОСП УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО16> согласно которого ООО УК «<ФИО7> привлечен к административной ответственности юридическое лицо по ч. 1 ст. 17.15. КоАП РФ и назначен административный штраф размере 30 000 руб. - предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА10>, согласного которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА10> г. лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- требование судебного пристава-исполнителя, полученное лично под роспись и.о. директора <ФИО4> <ДАТА11> г., согласно которого в срок <ДАТА48> к 10 часам 00 минут со дня поступления указанного требования, ООО УК «ЖУЭ-2» обязано исполнить содержащиеся в исполнительном документе выданном на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от по делу <НОМЕР>, требования неимущественного характера в полном объеме;

- предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА9>, согласно которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА11> г. лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- акт совершения исполнительных действий от <ДАТА12> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> установил, что решение суда не исполнено; - постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> ГОСП <ФИО9> от <ДАТА12> г. о назначении нового срока исполнения, согласно которого установлен должнику ООО УК «<ФИО7> новый срок для исполнительного документа до <ДАТА49> Получен и.о. генерального директора <ФИО4> <ДАТА12> г. лично под роспись; - предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА12> г., согласно которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА12> г. лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- акт совершения исполнительных действий от <ДАТА50> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> установил, что решение суда не исполнено; - постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> ГОСП <ФИО9> от <ДАТА50> г. о назначении нового срока исполнения, согласно которого установлен должнику ООО УК «<ФИО7> новый срок для исполнительного документа до <ДАТА52> г.; - акт совершения исполнительных действий от <ДАТА53> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> установил, что решение суда не исполнено; - требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА22>, полученное лично под роспись и.о. директора <ФИО4>, согласно которого в срок <ДАТА54> к 15.00 часам и.о. генеральному директору ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> обязано исполнить содержащиеся в исполнительном документе выданном на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>, требования неимущественного характера в полном объеме;

- объяснение <ФИО4> от <ДАТА22> отобранное судебным приставом- исполнителем <ФИО9>, где <ФИО4> указывает, что о решении суда знает, с которым он не согласен, так как дело находится в суде; - предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА53>, согласного которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА22> лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА55>, согласно которым осмотрены документы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., копии документов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, оригиналы документов выданы, судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> ГОСП <ФИО9>; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА56>, согласно которому осмотрено помещение ООО УК «<ФИО7>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. При производстве осмотра места происшествия документы не изымались.

- протокол выемки документов от <ДАТА57> в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> 27 у <ФИО11>, в ходе которой были изъяты документы, которые признаны вещественными доказательствами, а именно: 1. Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА58> на сумму 1 561,10 руб.; 2. Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА59> на сумму 2 892,03 руб.; 3. Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА60> на сумму 1 377,03 руб; 4. Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА61> на сумму 3 076,10 руб.; 5. Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА62> на сумму 1 377,03 руб.; 6. Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА63> на сумму 1 493,79,03 руб.; 7. Извещение за январь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА64> на сумму 1 479,00 руб.; 8. Извещение за февраль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА65> на сумму 1 493,00 руб.; 9. Извещение за март 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА66> на сумму 1 479,00 руб.; 10. Извещение за апрель 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА67> на сумму 1 479,00 руб.; 11. Извещение за май 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА68> на сумму 687,85 руб.; 12. Извещение за июнь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА69> на сумму 1 479,00 руб.; 13. Извещение за июль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,59 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА70> на сумму 1 604,12 руб.; 14. Извещение за август 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА71> на сумму 1 614,12 руб.; 15. Извещение за сентябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА72> на сумму 1 609,56 руб.; 16. Извещение за октябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА73> на сумму 1 609,56 руб.; 17. Извещение за ноябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА74> на сумму 1 609,56 руб.; 18. Извещение за декабрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА75> на сумму 1 609,56 руб.; 19. Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 1 609,00 руб., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 40,12 руб.; 20. Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА77> на сумму 1 609,56 руб.; 21. Извещение за март 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА17> года на сумму 1 609,56 руб.; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА79>, согласно которому документы, осмотренные <ДАТА79> г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. - протокол выемки документов от <ДАТА81> в помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <ФИО6> Лопсанчапа, д. 37/3, <АДРЕС> 114 у <ФИО12>, в ходе которой были изъяты документы, которые признаны вещественными доказательствами, а именно: 1. Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции на сумму 1 546,00 руб.; 2. Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА82> на сумму 2 863,00 руб.; 3.Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА83> на сумму 2 863,00 руб.; 4.Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА84> на сумму 3 046,00 руб.; 5. Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА85> на сумму 1 363,50 руб.; 6. Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА86> на сумму 1 533,00 руб.; 7. Извещение за январь 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА87> на сумму 1 479,00 руб.; 8. Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА88> на сумму 1 478,00 руб.; 9. Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА89> на сумму 1 4677,00 руб.; 10. Извещение за апрель 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА90> на сумму 1 479,00 руб.; 11. Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА91> на сумму 1 650,00 руб.; 12. Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА92> на сумму 1 609,60 руб.; - протокол осмотра документов от <ДАТА93>, согласно произведен осмотр изъятых в ходе выемки у свидетеля <ФИО12> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО6> Лопсанчапа, д. 37/3, <АДРЕС> 114 от <ДАТА93>; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА94>, согласно которому документы, осмотренные <ДАТА93>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. - протокол осмотра документов от <ДАТА79> г., в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательства, а именно: 1. Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции на сумму 1 546,00 руб.;2. Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА82> на сумму 2 863,00 руб.; 3.Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА83> на сумму 2 863,00 руб.;4.Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА84> на сумму 3 046,00 руб.;5.Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА85> на сумму 1 363,50 руб.;6.Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА86> на сумму 1 533,00 руб.;7.Извещение за январь 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА87> на сумму 1 479,00 руб.;8.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА88> на сумму 1 478,00 руб.;9.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА89> на сумму 1 4677,00 руб.;10.Извещение за апрель 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА90> на сумму 1 479,00 руб.;11.Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА91> на сумму 1 650,00 руб.; 12.Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА92> на сумму 1 609,60 руб.; - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА95>, согласно которому документы, осмотренные <ДАТА95> г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; - исполнительный лист ФС <НОМЕР> от <ДАТА97> выданного <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> г.; - рапорт об обнаружении признаков преступления, судебного пристава-исполнителя <ФИО9> от <ДАТА98>, об обнаружении в действиях врио генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за <НОМЕР> 18 от <ДАТА98> года ГОСП УФССП России по РТ;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, помощника прокурора г. <АДРЕС> РТ от <ДАТА100> о направлении материалов проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ; - приказ генерального директора ООО УК <ФИО18> Ч.В. <ФИО4> от <ДАТА101> <НОМЕР> 1, согласно которого <ФИО4> назначен исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «<ФИО7>; - трудовой договор, согласно которому от <ДАТА101> и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4>, ознакомлен с трудовым договором лично под роспись; - копией лицензии ООО «УК <ФИО7> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; - устав Общества с ограниченной ответственностью УК «<ФИО7>, утвержденный решением единственного участника;

- постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА102> <НОМЕР> 17-7185-2024, вынесенного в отношении ООО УК «<ФИО7> по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ; - ответ на запрос дознавателя <АДРЕС> ГОСП УФССП России по РТ от <ДАТА103>, согласно которому ООО УК «<ФИО7> произвел перерасчет по многоквартирному дому <АДРЕС> с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г, с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. по тарифу 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м.; - ответ на запрос дознавателя <АДРЕС> ГОСП УФССП России по РТ, согласно которому ООО УК «<ФИО7> предоставил расчет начисления и долгам за содержание общего имущества МКД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с июля 2022 г. по апрель 2023 г., а именно-июль 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 20,05 руб.; -август 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 20,05 руб.;-сентябрь 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 20,05 руб.;-октябрь 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 20,05 руб.;-ноябрь 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 20,05 руб.;-декабрь 2022 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 21,75 руб.; -январь 2023 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 21,75 руб.;-февраль 2023 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 21,75 руб.; -март 2023 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 21,75 руб.;-апрель 2023 года тариф за 1 <АДРЕС> м., 21,75 руб. - протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА104>, которым в п. 4 утвержден тариф на содержание и обслуживание общедомового имущества в размере 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м.; По ходатайству стороны защиты также исследовалось: - постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., в отношении ООО УК «<ФИО7>, вынесенное судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП <ФИО14>, на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС 041417326 от 11.09.2023; Данное постановление вручалось <ФИО13> <ДАТА105>, и.о. генерального директора <ФИО4> вручено лично под роспись <ДАТА10> г. - предупреждение об уголовной ответственности без даты вынесения, согласно которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА9> г. лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем <ФИО9> об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- предупреждение об уголовной ответственности без даты вынесения, согласно которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА10> г. лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем <ФИО9> об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- требование судебного пристава-исполнителя, полученное лично под роспись и.о. директора <ФИО4> <ДАТА11> г., согласно которого в срок <ДАТА48> к 10 часам 00 минут со дня поступления указанного требования, ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано исполнить содержащиеся в исполнительном документе выданном на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от по делу <НОМЕР>, требования неимущественного характера в полном объеме;

- предупреждение об уголовной ответственности, согласно которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА22> лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- акт совершения исполнительных действий от <ДАТА106> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО9> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> указано в акте без участия каких-либо лиц, что решение суда не исполнено;

- постановление дознавателя <АДРЕС> городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС> <ФИО20> от <ДАТА107> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО21> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. - предупреждение об уголовной ответственности, согласного которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА108> лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА109>, составленный судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отделения судебных приставов УФССП России по РТ <ФИО9> в отношении юридического лица ООО УК «<ФИО7> по ч. 1 т. 17.15 КоАП РФ, где указано, что в объяснении <ФИО4> объяснял, что перерасчет сделан, если имеется ошибка, то исправят; - уведомление ООО УК «<ФИО7> о рассмотрении протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, получено <ФИО4> <ДАТА47>; - акт совершения исполнительных действий от <ДАТА106> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО9> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> установил, и указал в акте, что решение суда не исполнено; - ответ и.о. генерального директора ООО УК <ФИО18> В.О. <ФИО4> на запрос дознавателя <ФИО20>, где и.о. генерального директора ООО УК <ФИО7> <ФИО4> указывает, что при исполнении решения суда возникает правовая неопределённость (т. I л.д. 178); - кассационная жалоба на решение <АДРЕС> городского суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА40> г.; - предупреждение об уголовной ответственности, согласного которого, и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> <ДАТА111> лично под роспись, предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ;

- постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА12> г., где ООО УК «<ФИО7> установлен новый срок для исполнительного документа до <ДАТА49>, получено и.о. генерального директора <ФИО4> <ДАТА12> г.; - постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА50> г., где ООО УК «<ФИО7> установлен новый срок для исполнительного документа до <ДАТА52> г.; - акт совершения исполнительных действий от <ДАТА53> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., из которого следует, что судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> по исполнению требований неимущественного характера в ходе совершения исполнительных действий исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС <НОМЕР> в отношении ООО УК «<ФИО7> установил, что решение суда не исполнено, составлен акт, что решение суда не исполнено; - требование судебного пристава-исполнителя, полученное лично под роспись и.о. директора <ФИО4> <ДАТА22>, согласно которого в срок <ДАТА54> ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано письменно предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО9> квитанции или иной подтверждающий документ осуществления перерасчета платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 г. по апрель 2023 г. вместо 20,05 руб. и 21,75 руб. за 1 <АДРЕС>м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м.; - ответ и.о. ген. директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> на запрос дознавателя <ФИО20> от <ДАТА103> о том, что по делу 2-5112/2023 произведен перерасчет по многоквартирному дому по ул. <АДРЕС>, с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. по тарифу 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м.; Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый <ФИО4> вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что все судебные решения исполнены в 2025 г., перерасчет жителям квартир за период с июля 2022 года по апрель 2023 года произведен. По протоколу общего собрания со всеми жителями был согласован тариф. Тариф в размере 21,75 руб. за 1 <АДРЕС> м. за содержание общего имущества не начисляли, и не применяли такой тариф. И в этой части решение суда считает исполненным. Умысла со стороны управляющей компании не было. В этом доме заменены окна, трубы за счет своих средств. Исполняющим обязанности директора ООО УК «<ФИО7> работает с января 2024 г. Перерасчет нужно было сделать по решению суда 246 квартир, где 7 подъездов, поэтому возникли трудности. Когда выражал несогласие с решением суда, они обжаловали его, поэтому исполнили решение суда после возбуждения уголовного дела. При допросе свидетеля <ФИО13> о том, что для исполнения второго требования требовалось 5-6 дней возможно она растерялась при ответе, за 5-6 дней невозможно сделать перерасчет. В марте месяце ей поручил сделать перерасчет, но до этого они готовились, чтобы исполнить решение суда. Все указания судебного пристава они исполняли. Об уголовной ответственности его предупреждали. Когда приставы пригласили к себе, по просьбе приставов, он подписывал даты другим числом. С 2024 года они приносили предупреждения. Штрафы все оплачены. Как возвратили кассационную жалобу, после этого с жалобой не обращались в Верховный суд. Намерения злостного неисполнения решения суда или умышленного не было. Не согласен с решением суда был, поскольку иск подан в интересах неопределенного круга лиц. Порядок исполнения решения суда ему был непонятен. По решению суда они все сделали. Все вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми. Вместе с тем, перечисленные доказательства не отвечают требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, поскольку каждое из них не опровергает и не подтверждает причастность подсудимого <ФИО4> к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем они не могут представлять собой совокупность. Представленные доказательства лишь подтверждают фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются сторонами. На основании изложенного, исходя из принципа состязательности сторон, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Объективная сторона данного преступления выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу решения суда или иного судебного акта, а субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом виновного лица. По смыслу закона, основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ является не любое, а лишь злостное неисполнение судебного решения, характеризующееся продолжительным неисполнением судебного решения, несмотря на неоднократные требования пристава-исполнителя, либо в отказе от исполнения судебного решения.

Критериями злостности, по мнению суда, являются длительный характер неисполнения судебного акта и воспрепятствование его исполнению, неоднократные предупреждения лица об ответственности по ст. 315 УК РФ за невыполнение судебного акта, нежелание лица выполнить судебный акт, наличие фактической возможности выполнить судебный акт.

Таким образом, по смыслу закона, уголовно наказуемым является не любое неисполнение решения суда, а лишь злостное его неисполнение Фактически <ФИО4> вменяется то, что он будучи и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> зная о решении <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА97> по гражданскому делу <НОМЕР>, при наличии реальной возможности исполнить решение суда, в период времени с <ДАТА9> г., то есть с момента первого предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ по <ДАТА17> г. по день возбуждения уголовного дела, являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ, заведомо зная о вступившем в законную силу решения суда, несмотря на принятые меры принудительного исполнения, злостно не исполнил вступившее в законную силу решения суда. Установленные судом фактические обстоятельства инкриминируемого <ФИО4> деяния не свидетельствуют о его злостном неисполнении вступившего в законную силу судебного решения и наличия у него прямого умысла, поскольку такие выводы государственного обвинения не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО4> является исполняющим обязанности генерального директора ООО УК «<ФИО7> с <ДАТА112>, что подтверждается учредительными документами. Решение <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> г. по делу 2-5112/2023 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА113> оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлено без удовлетворения, в связи с чем вышеуказанное решение суда вступило в законную силу со дня принятия апелляционного определения, то есть - <ДАТА5> <ДАТА27> г. судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП <ФИО14> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА27> г., с данным постановлением и.о. генерального директора <ФИО4> был ознакомлен лишь <ДАТА10> г. лично под роспись.

Из ответа на запрос дознавателя от <ДАТА114> следует, что ООО УК «<ФИО7> произвел перерасчет по многоквартирному дому по ул. <АДРЕС> с июля 2022 г по апрель 2023 г. по тарифу 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м., за подписью и.о. генерального директора <ФИО4> Факт того, что <ФИО4> не в полной мере исполнил решение <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> г. по делу 2-5112/2023 не могут свидетельствовать о наличии у <ФИО4> злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда с прямым умыслом.

Однако, мировой судья полагает, что доказательства, приведенные в обвинительном акте, поддержанные государственным обвинителем при рассмотрении уголовного дела по существу, как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности <ФИО4> в совершении злостного неисполнения вступившего в законную силу решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> г. по гражданскому делу 2-5112/2023 г., поскольку в силу ч. 2 ст. 315 УК РФ необходимым признаком объективной стороны состава преступления является злостность неисполнения решения суда.

В судебном заседании свидетель судебный пристав-исполнитель <ФИО9>, пояснила, что решение <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА40> г. по гражданскому <НОМЕР> в части требования об обязании осуществить перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома исполнено, что также подтверждается показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО13>, <ФИО12>, подсудимого <ФИО4> Кроме этого, судом установлено, что исполнительное производство было возбуждено <ДАТА27> г. до вступления решения суда в законную силу - <ДАТА5>

Из показаний свидетеля <ФИО13> и подсудимого <ФИО4> следует, что перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был произведен бухгалтером <ФИО13> по поручению <ФИО4> в марте 2025 года, что подтверждается ответами на запрос дознавателя за подписью и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> от <ДАТА115>, <ДАТА116> Из показаний дополнительного допроса свидетеля <ФИО13> данных в суде, следует, что расчет был произведен ею за несколько дней, но подготовка к нему заняло больше времени. Верховным Судом Российской Федерации кассационная жалоба возвращена <ФИО4> <ДАТА117> В связи с чем довод обвинения о том, что <ФИО4> знал о решении суда, и говорил, что не будет его исполнять судом не может принят во внимание, поскольку из материалов дела исследованных в суде следует, что <ФИО4> не согласен с решением суда, поэтому не будет исполнять его, так как решение суда было на обжаловании в вышестоящие инстанции. Несогласие <ФИО4> с решением суда и реализация его права на обращение в кассационный суд, не свидетельствует о неисполнении последним решения суда, однако не лишает взыскателя права требовать надлежащего исполнения судебного решения с соблюдением предусмотренных законом процедур. Так, согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <ДАТА118> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. При этом, как следует из материалов уголовного дела, взыскатель с заявлением о ненадлежащем исполнении судебного решения не обращался, судебный пристав-исполнитель в связи с ненадлежащим исполнением судебного решения предписаний в адрес <ФИО4> не направлял, не предпринимал достаточные меры, предусмотренных ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <ДАТА118> <НОМЕР> 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" процедур требования надлежащего исполнения судебного решения. При этом ни взыскатель, ни судебный пристав-исполнитель с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения решения суда в части требования о прекращении начисление платы за содержание общего имущества собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в размере 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м. в суд не обратились.

Таким образом, вопреки диспозиции ч.2 ст. 315 УК РФ согласно которой для привлечения к уголовной ответственности должно быть при наличии вступившего в законную силу решения суда, исполнительное производство возбуждено незаконно, не конкретизировав, когда вступило в законную силу решение суда, при этом <ФИО4> с момента ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства в ходе дознания пояснял, что не согласен с решением суда и оно обжаловано, дополнительные показания свидетеля <ФИО9> о том, что исполнительных действий не предпринимала до вступления в законную силу решения суда, не опровергают факт возбуждения исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, <ФИО4> неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в рамках возбужденного в отношении <ФИО4> исполнительного производства.

Однако, неоднократное предупреждение <ФИО4> об уголовной ответственности не может рассматриваться как доказательство злостного нежелания исполнения решения суда в отсутствие доказательств длительности неисполнения судебного акта, нежелание лица выполнить судебный акт, наличие реально существующей возможности выполнить судебный акт.

Кроме того, не представлены доказательства, что <ФИО4> не желал, злостно уклонялся от исполнения решения суда, длительности неисполнения судебного акта.

Так, из показаний свидетеля <ФИО13>, подсудимого <ФИО4>, следует, что перерасчет с июля 2022 г. по апрель 2023 г. по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА27> г., возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА97> по <НОМЕР> произведен в марте 2025 г.

Учитывая прошедший временной период с момента принятия судом решения и фактическим исполнением требований, в отсутствии доказательств, злостного уклонения <ФИО4> от исполнения его требований, напротив, наличие совершенных <ФИО4> действий по перерасчету с июля 2022 г. по апрель 2023 г., оплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, критерий «злостность неисполнения» в действиях и.о. генерального директора <ФИО4> при исполнении требований решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА97> по <НОМЕР> об обязании осуществить перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 года по апрель 2023 года вместо 20.05 руб. и 21,75 руб. за 1 <АДРЕС> м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м. отсутствует.

Поскольку и.о. генеральный директор <ФИО4> предпринимал меры к исполнению решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА97> по <НОМЕР>, из материалов дела следует, что <ФИО4> сделав перерасчет был готов при наличии ошибок в нем, переделать расчет, решение суда было обжаловано в апелляционную инстанцию, кассационную инстанцию, мировой судья приходит к выводу, что критерий «злостность неисполнения» в действиях и.о. генерального директора <ФИО4> при исполнении требований решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА97> по <НОМЕР> об обязании осуществить перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: при расчете платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с июля 2022 года по апрель 2023 года вместо 20.05 руб. и 21,75 руб. за 1 <АДРЕС> м. применить 19,28 руб. за 1 <АДРЕС>м. отсутствует.

Также суд отмечает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 315 УК РФ, может быть совершено лишь умышленно. При оценке отношения обвиняемого к исполнению решения суда, суд исходит из того, что исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно сведениями о перерасчете платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, так и допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО13>, <ФИО12>, установлено, что <ФИО4> с момента принятия судом решения, возбуждения исполнительного производства, назначение его на должность, совершал действия, направленные исполнение решения суда.

Стороной защиты представлены доказательства, предпринятых <ФИО4> действий для исполнения обязанности и доказывающих намерение исполнить решение суда, наличие обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств либо делающих невозможным. Также суд указывает на объем неисполненной обязанности, которая при наличии частичного исполнения, не является значительной.

Анализируя собранные по делу доказательства, а именно показания свидетелей, а также исследуя приобщенные к уголовному делу документы, мировой судья полагает, что вина подсудимого <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ по факту злостного неисполнение вступившего в законную силу решения суда не нашла своего объективного подтверждения по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу, что обвинение и.о. генерального директора ООО УК «<ФИО7> <ФИО4> в том, что злостно не исполнил, будучи служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, своего подтверждения не нашло, опровергается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Показания свидетеля <ФИО10> суд не берет во внимание, поскольку он не пояснил обстоятельств, имеющих значение по данному делу, кроме того, он является знакомым <ФИО4>

Иных доказательств реальной возможности исполнения решения суда стороной обвинения не представлено.

Невозможно говорить о злостном неисполнении и в случае, если виновное лицо пыталось исполнить решение, но исполнение не было доведено до конца. Таким образом, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения признаки объективной стороны злостного неисполнения решения суда, то суд считает, что во вмененном деянии <ФИО4> отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, в связи с чем <ФИО4> подлежит оправданию.

Суду не представлено достоверных и бесспорных доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями <ФИО4> и наступившими последствиями. В соответствии со ст.49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Каких-либо иных составов преступлений в действиях подсудимого <ФИО4>. суд не усматривает. В связи с оправданием у <ФИО4> возникло право на реабилитацию, предусмотренное гл.18 УПК РФ. Избранная в отношении него мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

1) Исполнительный лист от <ДАТА4>; 2.Постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА27>; 3.Постановление о взыск4ании исполнительского сбора по исполнительному производству не имущественного характера и установлении нового срока исполнения от <ДАТА6>; 4.Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА9> года; 5.Требования от <ДАТА9> года; 6.Предупреждения от <ДАТА9> года; 7. Протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14>; 8.Постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> 263/23/17001-АП от <ДАТА15>; 9.Предупреждение от <ДАТА10>; 10. Требование от <ДАТА11> года; 11. Предупреждение от <ДАТА11> года; 12. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА12> года; 13. Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА12> года; 14. Требование от <ДАТА12> года; 15. Предупреждения от <ДАТА12> года; 16. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА50> года; 17. Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА50> года; 18. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА13>; 19. Требование от <ДАТА13>; 20. Объяснение <ФИО4> от <ДАТА13>; 21. Предупреждение от <ДАТА13> по вступлению приговора суда в законную силу копии документов приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, с оригиналов документов, хранящиеся в служебном кабинете <НОМЕР> 21 <АДРЕС> ГОСП УФССП по РТ у судебного пристава-исполнителя <ФИО9>, по вступлении приговора в законную силу, снять ограничения по их хранению.

2) Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА58> на сумму 1 561,10 руб.; 2.Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА59> на сумму 2 892,03 руб.; 3. Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА60> на сумму 1 377,03 руб; 4. Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА61> на сумму 3 076,10 руб.; 5. Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА62> на сумму 1 377,03 руб.; 6. Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА63> на сумму 1 493,79,03 руб.; 7. Извещение за январь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА64> на сумму 1 479,00 руб.; 8. Извещение за февраль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА65> на сумму 1 493,00 руб.; 9. Извещение за март 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА66> на сумму 1 479,00 руб.;10. Извещение за апрель 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА67> на сумму 1 479,00 руб.; 11. Извещение за май 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА68> на сумму 687,85 руб.; 12. Извещение за июнь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА69> на сумму 1 479,00 руб.; 13. Извещение за июль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,59 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА70> на сумму 1 604,12 руб.; 14. Извещение за август 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА71> на сумму 1 614,12 руб.; 15. Извещение за сентябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА72> на сумму 1 609,56 руб.; 16. Извещение за октябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА73> на сумму 1 609,56 руб.; 17.Извещение за ноябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА74> на сумму 1 609,56 руб.; 18. Извещение за декабрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА75> на сумму 1 609,56 руб.; 19. Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 1 609,00 руб., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 40,12 руб.; 20. Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА77> на сумму 1 609,56 руб.; 21. Извещение за март 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА17> года на сумму 1 609,56 руб., по вступлению приговора суда в законную силу с копии документов приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, с оригиналов документов, хранящиеся у <ФИО11>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> снять ограничения по их хранению.

3) Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции на сумму 1 546,00 руб.; 2. Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА82> на сумму 2 863,00 руб.; 3.Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА83> на сумму 2 863,00 руб.; 4.Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА84> на сумму 3 046,00 руб.; 5.Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА85> на сумму 1 363,50 руб.; 6.Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА86> на сумму 1 533,00 руб.; 7.Извещение за январь 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА87> на сумму 1 479,00 руб.; 8.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА88> на сумму 1 478,00 руб.; 9.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА89> на сумму 1 4677,00 руб.; 10.Извещение за апрель 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА90> на сумму 1 479,00 руб.; 11.Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА91> на сумму 1 650,00 руб.; 12.Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА92> на сумму 1 609,60 руб.; по вступлению приговора суда в законную силу, копии документов приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, с оригиналов документов, хранящиеся у <ФИО12>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> снять ограничения по хранению. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 309 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

<ФИО4> оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Признать за <ФИО4> право на реабилитацию в соответствии с гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С вещественных доказательств по делу: 1)исполнительный лист от <ДАТА4>; 2.Постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА27>; 3.Постановление о взыск4ании исполнительского сбора по исполнительному производству не имущественного характера и установлении нового срока исполнения от <ДАТА6>; 4.Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА9> года; 5.Требования от <ДАТА9> года; 6.Предупреждения от <ДАТА9> года; 7. Протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14>; 8.Постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> 263/23/17001-АП от <ДАТА15>; 9.Предупреждение от <ДАТА10>; 10. Требование от <ДАТА11> года; 11. Предупреждение от <ДАТА11> года; 12. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА12> года; 13. Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА12> года; 14. Требование от <ДАТА12> года; 15. Предупреждения от <ДАТА12> года; 16. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА50> года; 17. Постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА50> года; 18. Акт о совершения исполнительных действий от <ДАТА13>; 19. Требование от <ДАТА13>; 20. Объяснение <ФИО4> от <ДАТА13>; 21. Предупреждение от <ДАТА13>; по вступлении приговора в законную силу с копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дел, с оригиналов документов, хранящиеся в служебном кабинете <НОМЕР> 21 <АДРЕС> ГОСП УФССП по РТ у судебного пристава-исполнителя <ФИО9>, снять ограничения по их хранению. 2) Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА58> на сумму 1 561,10 руб.; 2.Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА59> на сумму 2 892,03 руб.; 3. Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА60> на сумму 1 377,03 руб; 4. Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА61> на сумму 3 076,10 руб.; 5. Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА62> на сумму 1 377,03 руб.; 6. Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА63> на сумму 1 493,79,03 руб.; 7. Извещение за январь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА64> на сумму 1 479,00 руб.; 8. Извещение за февраль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА65> на сумму 1 493,00 руб.; 9. Извещение за март 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА66> на сумму 1 479,00 руб.;10. Извещение за апрель 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА67> на сумму 1 479,00 руб.; 11. Извещение за май 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА68> на сумму 687,85 руб.; 12. Извещение за июнь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА69> на сумму 1 479,00 руб.; 13. Извещение за июль 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,59 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА70> на сумму 1 604,12 руб.; 14. Извещение за август 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА71> на сумму 1 614,12 руб.; 15. Извещение за сентябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА72> на сумму 1 609,56 руб.; 16. Извещение за октябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА73> на сумму 1 609,56 руб.; 17.Извещение за ноябрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА74> на сумму 1 609,56 руб.; 18. Извещение за декабрь 2024 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА75> на сумму 1 609,56 руб.; 19. Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 1 609,00 руб., чек об операции от <ДАТА76> на сумму 40,12 руб.; 20. Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА77> на сумму 1 609,56 руб.; 21. Извещение за март 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА17> года на сумму 1 609,56 руб., по вступлении приговора в законную силу с копии документов приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, с оригиналов документов хранящиеся у <ФИО11>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> снять ограничения по их хранению.

4) Извещение за июль 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции на сумму 1 546,00 руб.; 2. Извещение за август 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА82> на сумму 2 863,00 руб.; 3.Извещение за сентябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА83> на сумму 2 863,00 руб.; 4.Извещение за октябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА84> на сумму 3 046,00 руб.; 5.Извещение за ноябрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 20,05 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА85> на сумму 1 363,50 руб.; 6.Извещение за декабрь 2022 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА86> на сумму 1 533,00 руб.; 7.Извещение за январь 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА87> на сумму 1 479,00 руб.; 8.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА88> на сумму 1 478,00 руб.; 9.Извещение за март 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА89> на сумму 1 4677,00 руб.; 10.Извещение за апрель 2023 года, за содержание помещений тариф указан 21,75 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА90> на сумму 1 479,00 руб.; 11.Извещение за январь 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА91> на сумму 1 650,00 руб.; 12.Извещение за февраль 2025 года, за содержание помещений тариф указан 23,67 руб., за 1 <АДРЕС>м., чек об операции от <ДАТА92> на сумму 1 609,60 руб.; по вступлении приговора в законную силу копии документов приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, с оригиналов документов, хранящиеся у <ФИО12>, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> снять ограничения по хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Оправданный <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>