Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 июня 2025 года г. Черкесск И.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики мировой судья судебного участка № 9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Умарова З.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Мировому судье судебного участка №5 судебного района г. Черкесска, КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР №40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО1.
Согласно материалам дела, в 16 час.50 мин. 30.04.2025 года по адресу: <...> ФИО1 навязчиво обращался к гражданам с целью попрошайничества. Действия ФИО1. квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики об административных правонарушениях №40-РЗ от 11.04.2005 года - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. На судебное заседание ФИО1., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, административным правонарушением признается, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. Судом установлено, что в в 16 час.50 мин. 30.04.2025 года по адресу: <...> ФИО1 навязчиво обращался к гражданам с целью попрошайничества. Факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 157275 от 30.04.2025 г., рапортом инспектора ОРППС Отдела МВД России по г. Черкесску; письменным объяснением ФИО1. от 11.04.2025 г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1., в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений, суд считает назначение минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.11.1-9 РЗ №40 от 11.04.2005 года, будет достаточной мерой административного воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР об административных правонарушениях №40-РЗ от 11.04.2005 года, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа: УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 091701001, к/с 40102810245370000078, р/с <***> в Отделение-НБ КЧР г.Черкесск, БИК 019133001, ОКТМО 91701000, КБК 83011602010020000140, УИН 0411272500010000000545028. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.Б. Умарова