Дело № 2-2380/2023 УИД 50MS0284-01-2023-003078-66
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Фрязино Московской области
«17» октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., при секретаре судебного заседания Дворяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Лужки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - СНТ СН «Лужки» - обратился к мировому судье судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка <НОМЕР> общей площадью 655 кв.м., находящегося по адресу <АДРЕС>, около СНТ СН «Лужки» и членом СНТ «Лужки» на основании Постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 18.09.2014 года № 2477. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год установлен Протоколом отчетно-выборного собрания от 05.06.2016 года (с учетом протокола от 15.09.2018 года) в частности, приходно-расходной сметой, приложенной к указанному протоколу, и составляет 9 000 рублей. Однако, ответчик плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не вносит, в связи с чем за 2018 год у ответчика образовалась задолженность в размере 8250 рублей. Согласно Протокола отчетно-выборного собрания от 02.06.2019 года № 02/19, был установлен срок оплаты за КПП до 01 июля текущего и каждого последующего года, в размере 3500 рублей. Задолженность за 2019 год, в свою очередь, составила 3500 рублей. Согласно п. 9.1.2 Устава СНТ «Лужки», член товарищества обязан уплачивать членские взносы двумя равными частями: 1 часть (не менее 30%) - до 01 июля текущего года, 2 часть (окончательный расчет) - до 1 сентября текущего года. Согласно п. 9.3.1 Устава СНТ «Лужки», в случае просрочки оплаты членских, целевых взносов, член товарищества обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты взносов. Сумма пени за 2018 год (за период с 16.09.2018 года по 21.12.2022 года) составляет 8250 рублей. Сумма пени за 2019 год (за период с 25.09.2020 года по 21.12.2022 года) составляет 3500 рублей. На основании изложенного, истец - СНТ СН «Лужки» - просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу:
- сумму задолженности по уплате целевых взносов за 2018 год в размере 8250 рублей,
- пени за просрочку уплаты целевых взносов за период с 16.09.2018 года по 21.12.2022 года в размере 8250 рублей,
- сумму задолженности по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 3500 рублей,
- пени за просрочку уплаты целевых взносов за период с 25.09.2020 года по 21.12.2022 года в размере 3500 рублей,
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей,
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании истец - Председатель правления СНТ СН «Лужки» ФИО2 - заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что размер целевых взносов установлен протоколами собраний, которые не отменены. Пояснила, что ответчик имеет задолженность по оплате взносов, о проводимых собраниях СНТ была уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме отказать. Пояснила, что о проводимых собраниях не знала, решения, принятые на собраниях, ей не известны. Выслушав стороны, доводы истца и мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье Федерального закона от <ДАТА9> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) целевым взносом являются - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. Статьей 16 указанного Закона предусмотрено, что учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3). В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности (пункт 4). В соответствии со ст. 19 названного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов объединения; выполнять решения общего собрания членов объединения или собрания уполномоченных и решения правления объединения (подпункты 6, 10, 11 пункта 2). В силу ст. 21 вышеуказанного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подпункты 10, 11, 12, 16 пункта 1). Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка <НОМЕР> общей площадью 655 кв.м., находящегося по адресу <АДРЕС>, около СНТ СН «Лужки» и членом СНТ «Лужки» на основании Постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 18.09.2014 года № 2477. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год установлен Протоколом отчетно-выборного собрания от 05.06.2016 года (с учетом протокола от 15.09.2018 года) в частности, приходно-расходной сметой, приложенной к указанному протоколу, и составляет 9 000 рублей. Согласно Протокола отчетно-выборного собрания от 02.06.2019 года № 02/19, был установлен срок оплаты за КПП до 01 июля текущего и каждого последующего года, в размере 3500 рублей. Согласно п. 9.1.2 Устава СНТ «Лужки», член товарищества обязан уплачивать членские взносы двумя равными частями: 1 часть (не менее 30%) - до 01 июля текущего года, 2 часть (окончательный расчет) - до 1 сентября текущего года. Согласно п. 9.3.1 Устава СНТ «Лужки», в случае просрочки оплаты членских, целевых взносов, член товарищества обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты взносов. Однако, ответчик плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не вносит, в связи с чем за 2018 год у ответчика образовалась задолженность в размере 8250 рублей, за 2019 год - в размере 3500 рублей. В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом, согласно Протокола отчетно-выборного собрания от 05.06.2016 года (с учетом протокола от 15.09.2018 года), был утвержден размер платы за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год в размере 9 000 рублей. (л.д. 14-16, 17-21) При этом, Согласно п. 9.1.2 Устава СНТ «Лужки», член товарищества обязан уплачивать членские взносы двумя равными частями: 1 часть (не менее 30%) - до 01 июля текущего года, 2 часть (окончательный расчет) - до 1 сентября текущего года. (л.д. 55) Следовательно, истцу в 2018 году было известно, что ответчик не внес указанные выше целевые взносы, в то время как с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 СНТ СН «Лужки» обратилось 12.01.2023 года, который был отменен на основании определения суда от 30.01.2023 года в связи с поступившими возражениями. (л.д. 78) Поскольку исковое заявление о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени, предъявлено в суд 05.09.2023 года, что следует из штампа судебного участка (л.д. 4), суд приходит к выводу, что СНТ СН «Лужки» пропустило срок исковой давности для взыскания с ответчика взноса за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год в размере 9 000 рублей, пени за просрочку уплаты взносов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Что касается требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 3500 рублей, пени за просрочку уплаты целевых взносов за период с 25.09.2020 года по 21.12.2022 года в размере 3500 рублей, суд, принимая во внимание, что ответчик не внес указанные выше целевые взносы, согласно Протокола отчетно-выборного собрания от 02.06.2019 года № 02/19, до 01 июля текущего года, суд приходит к выводу, что истцом также пропущен срок исковой давности о взыскании с ответчика за 2019 год в размере 3500 рублей, пени за просрочку уплаты целевых взносов за период с 25.09.2020 года по 21.12.2022 года в размере 3500 рублей. Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом признания судом предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате целевых взносов, пени, необоснованными, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования СНТ СН «Лужки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени, судебных расходов надлежит оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ СН «Лужки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени, судебных расходов - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №284 Щелковского судебного района Московской области.
Мировой судья Л.Г. Латыпова
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года
Мировой судья Л.Г. Латыпова