2025-07-29 03:33:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-144-11/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Волгоград 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области Володин С.В., с участием помощника мирового судьи, осуществляющего ведение протокола судебного заседания ФИО2, государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО4,

защитника Матурина Т.Р., представивший удостоверение № 2772 и ордер №016372 от 17 апреля 2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4,

<ДАТА3>, ранее не судимого, обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах. В один из дней ноября 2018 года, но не позднее 30 ноября 2018, более точная дата следствием не установлена, между директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и <ФИО1> была достигнута устная договоренность, согласно которой последний приступает к трудовой деятельности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приступает к выполнению работ по охране объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно устной договоренности между директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и <ФИО1>, выплата заработной платы происходила один раз в месяц в последнее число каждого месяца. Размер заработной платы <ФИО1>, в мае 2024 года, согласно устной договоренности между последним и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, составлял 26 000 рублей. 31 мая 2024, согласно устной договоренности между директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и <ФИО1>, последний перестал осуществлять трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом, согласно достигнутой устной договоренности между директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и <ФИО1>, последний должен был получить заработную плату за май 2024 года в сумме 26 000 рублей. Вместе с тем, у директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, находившегося по месту исполнения своих трудовых обязанностей по адресу: <АДРЕС>, не позднее 01 августа 2024, в дневное время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, желавшего скрыть факт неэффективного руководства и собственную некомпетентность, возник преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы <ФИО1>, который в свою очередь выполнял порученный ему объем работ и возложенные на него обязанностей, осуществляя трудовую деятельность в указанный период. В связи с этим, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, будучи обязанным в соответствии с условиями своего трудового договора, ст.ст.2, 16, 20, 21, 22, 127, 130, 136, 140, 142 ТК РФ, ст.37 Конституции Российской Федерации своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работникам общества, в период с 01 августа 2024 по 02 февраля 2025, находясь по месту осуществления своих должностных обязанностей, по адресу: <АДРЕС>, в дневное время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, имея иную личную заинтересованность, выраженную в стремлении использовать поступающие на расчетные счета денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы, по своему усмотрению, желая скрыть реальную финансовую ситуацию, создав видимость мнимой рентабельности и стабильности перед контрагентами и иными лицами, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на умышленную полную невыплату <ФИО1>, свыше двух месяцев заработной платы, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения закрепленных Конституцией Российской Федерации прав граждан на вознаграждение за труд, и желая их наступления, действуя умышленно, не выплачивал заработную плату полностью свыше двух месяцев за май 2024 года <ФИО1> в размере 26 000 рублей. Тем самым, в период времени с 01 августа 2024 по 02 февраля 2025 директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату <ФИО1>, в сумме 26 000 рублей. Вместе с тем, анализ финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что в распоряжении Общества в период образования задолженности, а также в последующие месяцы имелись денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, достаточные для выплаты заработной платы, которые в нарушение законодательства расходовались в данный период на хозяйственные нужды организации, не связанные с оплатой труда <ФИО1>

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании примечания № 2 к статье 145.1 УК РФ. В обоснование ходатайства указано, что ФИО4 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасил задолженность по выплате заработной платы, а также уплатил проценты (выплатил денежную компенсацию) в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в его действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что заработная плата и проценты ему выплачены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 256 УПК РФ определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 62 УПК РФ, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Вопрос о возможности освобождения лица от уголовной ответственности в силу ст. 299 УПК РФ не входит в круг вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

В силу ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

На основании ч. 2 ст. 145.1 УК РФ предусмотрена ответственность за полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации.

В соответствии с примечанием № 2 к ст. 145.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 7, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от её реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по общему правилу, с учетом процессуальных особенностей применения норм главы 11 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. В судебном заседании установлено, что задолженность по выплате заработной платы и причитающихся компенсаций перед потерпевшим <ФИО1> погашена в полном объеме:

- задолженность по выплате заработной платы в сумме 26 000 рублей погашена 02 февраля 2025 года, о чем <ФИО1> дана расписка (т. 1, л.д.200);

- задолженность по выплате компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ всумме 8 087 руб. 73 коп. погашена 19 марта 2025 года, о чем <ФИО1> дана расписка (т. 2, л.д. 65).

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил написание им собственноручно указанных расписок. Уголовное дело возбуждено 20 января 2025 года (т. 1, л.д. 1). Следовательно, задолженность по выплате заработной платы и денежной компенсации за нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы погашена в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела (до истечения пресекательного срока), в действиях ФИО4 не содержится иного состава преступления. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, подсудимый совершил впервые. Таким образом, необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания № 2 к ст. 145.1 УК РФ выполнены.

Суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 145.1 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.145.1 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 145.1 УК РФ производство по делу прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства хранящиеся при материалах уголовного дела : - свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе российской организации в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.05.2001; протокол №2 собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.12.2009; протокол №2 собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.04.2014; запрос от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>; изменение к Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол №7 общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2019; изменение к Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО> персонифицированные сведения о физических лицах, представленные в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> за апрель 2024 года; персонифицированные сведения о физических лицах, представленные в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> за май 2024 года; персонифицированные сведения о физических лицах, представленные в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> за июнь 2024 года; расчет по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО> за отчетный период (код) - 31 (второй квартал), за календарный год - 2024; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> за отчетный период (код) - 31 (второй квартал), за календарный год - 2024; расчет по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО> ха отчетный период (код) - 33, (третий квартал) за календарный год - 2024; протокол №1 собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.01.2024 - по вступлении постановления в законную силу возвратить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественные доказательства хранящиеся в деле :

- выписку по банковскому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформленного на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства : - мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО1> - переданный <ФИО1> под сохранную расписку, - по вступлении постановления в законную силу оставить у <ФИО1> Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья С.В. Володин