УИД 56MS0044-01-2025-002174КОПИЯ

Дело № 05-0473/26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 годаг. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

12.07.2025 в 14:31 час. ФИО2, находясь по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: сообщила в специализированную службу ложные сведения том, что известный избил ее.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- талоном КУСП № 3047 от 12.07.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;

- карточкой КУСП № 3047 от 12.07.2025 о том, что в дежурную часть МО МВД России «Кувандыкский» поступило сообщение ФИО2 о нанесении ей телесных повреждений бывшим супругом;

- рапортом УУП МО МВД России «Кувандыкский» о том, что 12.07.2025 осуществлялся выезд на адрес: <...>, по телефонному сообщению ФИО2 о том, что бывший супруг избил ее, причинив травму головы, повреждение слуха. По прибытии на место установлено, что ФИО2 дома отсутствовала. Находящийся на месте ФИО3 пояснил, что у него со ФИО2 произошел конфликт из-за того, что он отказался отвезти ее на речку, но телесные повреждения ей он не наносил, ФИО2 находится в состоянии опьянения, вызвала такси и уехала в неизвестном ему направлении;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12.07.2025;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.07.2025.

Представленные доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно материалам дела ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2, совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок управления, а также личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601193010013140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600445004732519151.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Справка: подлинник постановления находится в деле № 05-0473/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1