Решение по административному делу

Дело №5-592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2023 года город Дзержинск

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Верховых <ФИО>., в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Верховых <ФИО2>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

28 октября 2023 года около 18 часов Верховых <ФИО>. в <АДРЕС> по <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО3> нанес ей один удар кулаком по голове и один удар по руке, причинив физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Верховых <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела Верховых <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. В ходе рассмотрения дела Верховых <ФИО>. вину признал частично, показав, что <ФИО3> является его сожительницей, 28.10.2023 года между ними возникла ссора, в ходе которой он ударил ее ладонью по голове и руке, кулаком ее не бил. Раскаивается. Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом путем направления смс-сообщения, не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ходатайств суду о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО3>

Из письменных объяснений <ФИО3> от 28.10.2023 года, оглашенных в ходе рассмотрения дела, следует, что она проживает с сожителем Верховых <ФИО>. У них случился бытовой конфликт, в ходе которого он ударил кулаком ей по голове и руке, она испытала физическую боль. Это было по адресу ее проживания. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 20-22.11.2023 года, у <ФИО3> имелись ущибы мягких тканей (отек, подкожные гематомы) волосистой части головы и лица. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, носят характер тупой травмы, механизм образования - удар, сдавление, вероятность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические данные, 28.10.2023 года не исключается. Достоверно судить о возникновении у <ФИО3> нарушения течения беременности в результате событий 28.10.2023 года не представляется возможным в связи с отсутствием объективных данных клинико-инструментального обследования и динамического наблюдения врачом-специалистом в острый период травмы, поэтому диагноз «беременность 8 недель. Угроза прерывания» - судебно-медицинской оценке в рамках производства данной экспертизы не подлежат. Мировой судья, выслушав Верховым <ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 28 октября 2023 года около 18 часов Верховых <ФИО>. в <АДРЕС> по <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО3> нанес ей один удар кулаком по голове и один удар по руке, причинив физическую боль, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Верховых <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность Верховых <ФИО>., подтверждается письменными объяснениями и заявлением потерпевшей <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Показания Верховых <ФИО>. в ходе рассмотрения дела мировой судья расценивает как выбранный им способ защиты.

На основании изложенного, судья пришел к выводу о совершении Верховых <ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным не установлено.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, смягчающими являются частичное признание вины.

С учетом данных о личности Верховых <ФИО>., содеянного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения минимального наказания.

Оснований для применения ст.ст.2.9, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Верховых <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей) ИНН <***>, №40101810400000010002, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КПП 526001001, КБК 21811601063010101140, идентификатор: 0000301000000000024429420.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней, предоставленных на обжалование. В случае неоплаты в срок штрафа, накладывается дополнительно штраф, равный двукратному размеру назначенной судом суммы штрафа, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ). Оплаченную квитанцию необходимо предоставить на судебный участок.

Мировой судья Н.А. Ивакина