Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2022-28
УИД 67MS0032-01-2023-003547-47 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлов А.А.,
с участием государственных обвинителей - Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Винокурова Д.А., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Лосенкова Л.С., ФИО4,
потерпевшей <ФИО1>, подсудимого - ФИО11 <ФИО2>, защитника - адвоката Пелих Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО11 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> со средним образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, имеющего малолетнего ребенка на иждивении <ДАТА5> рождения, несудимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного заключения <ДАТА6>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при следующих обстоятельствах. В конце 2021-начале 2022 года (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО11 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно, без согласия потерпевшей, собирал сведения о частной жизни своей сожительницы <ФИО1>, составляющие ее личную тайну, а именно, действуя в тот момент, когда потерпевшая спала и не могла видеть и пресечь его преступные действия, при помощи своего мобильного телефона «Realme RMX3501», изготавливал фотоизображения <ФИО1> в обнаженном виде, которые собирал и оставлял в собственном распоряжении. В дальнейшем, у ФИО11, <ДАТА7> (более точное время следствием не установлено), на почве сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение ранее незаконно собранных вышеуказанных сведений о частной жизни <ФИО1>, составляющих ее личную тайну, без ее согласия. Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО11, имея доступ к странице <ФИО1> в социальной сети «Одноклассники», имеющей электронный адрес: https://ok.ru/profile/578833784271, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА7> (более точное время следствием не установлены), желая создать негативное мнение о <ФИО1> в глазах ее знакомых, с целью распространения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшей, осознавая, что распространенные им сведения станут доступны для ознакомления третьим лицам и желая этого, умышленно и незаконно, без согласия <ФИО1> разместил через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на странице последней в социальной сети «Одноклассники», имеющей электронный адрес: https://ok.ru/profile/578833784271, фотоизображение <ФИО1> в обнаженном виде. Также ФИО11, <ДАТА8> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение ранее собранных незаконно сведений о частной жизни <ФИО1>, составляющих ее личную тайну, без ее согласия, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя умышленно, желая создать негативное мнение о <ФИО1> в глазах ее знакомых, с целью распространения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшей, осознавая, что распространенные им сведения станут доступны для ознакомления третьим лицам и желая этого, умышленно и незаконно, без согласия <ФИО1> посредством личных сообщений со страницы <ФИО1> в социальной сети «Одноклассники», имеющей электронный адрес: https://ok.ru/profile/578833784271, распространил фотоизображения последней в обнаженном виде третьим лицам. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> указанная информация, содержащая сведения о частной жизни <ФИО1>, составляющая ее личную тайну, без согласия последней стала известна третьим лицам. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО11, данные в качестве обвиняемого в присутствии защитника на предварительном расследовании (л.д. 73-76) в той части, из которой усматривается, что примерно в конце 2018 года (в зимнее время), точнее не помнит, так как прошло много времени, он познакомился с <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они стали с ней сожительствовать по месту его регистрации. <ФИО1> может охарактеризовать с отрицательной стороны, поскольку за время их сожительствования она неоднократно ему изменяла. Он ее сильно ревновал из-за этого, и у них на данной почве с ней были ссоры. Примерно в конце мая 2023 года, точную дату он не помнит, он снова поругался с Оксаной из-за того, что она опять ему изменила. Результатом данной ссоры явилось то, что он ее выгнал из дома. В ходе ссоры она также оскорбила его нецензурной бранью. Потом, через несколько дней, точно сказать не может, но в начале июня 2023 года, точную дату он не помнит, он был дома по месту своего жительства, где распивал спиртное и был в состоянии алкогольного опьянения. Вспомнив о том, как его опозорила и оскорбила Оксана, он разозлился на нее и решил ее также опозорить и отомстить ей, поскольку ему было больно и очень обидно за себя. Примерно в конце 2021 - начале 2022 года, точнее не сказать не может, когда они с Оксаной еще сожительствовали, у них была интимная связь, они были в состоянии алкогольного опьянения, после чего Оксана уснула, и он для себя ее несколько раз сфотографировал на свой мобильный телефон в обнаженном виде полностью. Он ей потом про эти фотографии говорил, она их видела, но он их хранил у себя, не удалял. Также ранее, когда именно сказать не может, Оксана пользовалась его мобильным телефоном для входа на свою страницу в социальной сети «Одноклассники». А именно, через соответствующее мобильное приложение «Одноклассники» создала аккаунт, через который заходила на свою страницу. При этом, к какому номеру телефона была «привязана» страница, он точно сказать не может, так как не знает. В приложении для доступа к странице ничего вводить не надо, просто нажимаешь на кнопку ее аккаунта и заходишь. После того, как он Оксану выгнал из дома, ее аккаунт остался на его телефоне, и он имел доступ к ее странице. Далее, решив отомстить Оксане и опозорить ее, он придумал зайти на страницу Оксаны в социальной сети «Одноклассники», подписанную как «Оксана <ФИО1> (<ФИО5>, на которой решил выложить на всеобщее обозрение ее фотографии в обнаженном виде, чтобы ее опозорить, также как она опозорила его. В тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был очень злой на нее и поэтому повел себя так. Далее, он со своего телефона марки «Realme RMX3501» в корпусе темно-синего цвета зашел через установленное на телефоне приложение «Одноклассники» на страницу данной социальной сети Оксаны, где она была под именем «Оксана <ФИО1> (<ФИО5>, куда на всеобщее обозрение в раздел личных фотографий загрузил из своего телефона две фотографии <ФИО1>, которые он ранее сам сделал, где она изображена в обнаженном виде, видны, в том числе, ее обнаженная грудь и половые органы. Свое согласие на это Оксана ему никогда давала. Также переименовал ее на странице, назвав «Оксана <ФИО1>, ошибку в фамилии совершил, так как писал в состоянии алкогольного опьянения, а также выставил нелицеприятную фразу про нее в ее «статусе», какую именно, точно не помнит. Через некоторое время, в тот же день ему в мессенджере «WhatssApp» написала Оксана, которая возмущалась его поступком, выясняя, зачем он выложил в сеть ее обнаженные фото, на что он ей ответил, что это за то, что она его опозорила и оскорбила, На следующий день он протрезвел, после чего удалил данные фотографии из ее аккаунта, потому что это было неправильно. Затем, еще через примерно три недели, уже в конце июня, точную дату не помнит, примерно 25 или 26 числа, он вновь зашел через установленное на его телефоне приложение «Одноклассники» на страницу данной социальной сети Оксаны, где в личных сообщениях вступил в переписку с новым сожителем Оксаны - Владиславом <ФИО6>. Он стал это делать, поскольку Владислав <ФИО6> ранее часто заходил в качестве гостя на его страницу в социальной сети «Одноклассники». Пояснил, что в тот момент он также был в состоянии алкогольного опьянении и был у себя дома по месту своего жительства. В ходе переписки в личных сообщениях Владислав стал предъявлять ему претензии за Оксану, что он выложил ее фото, на что он ему (Владиславу) решил также объяснить, что Оксана ведет распутный образ жизни и неверна в отношениях. Желая подтвердить свои слова, он переслал ему в личных сообщениях несколько фотоизображений Оксаны в обнаженном виде, в том числе с обнаженной грудью и половыми органами. Свое согласие на это Оксана ему никогда не давала. Он также это сделал, чтобы «открыть глаза» Владиславу на то, какой моральный облик у Оксаны. <ДАТА9> он узнал, что его разыскивают сотрудники полиции в связи с тем, что Оксана обратилась в полицию с заявлением из-за того, что он выложил в сеть фотографии ее без ее согласия. Он в тот момент испугался за себя, после чего сразу же в своем телефоне удалил через приложение «Одноклассники» аккаунт и страницу Оксаны в социальной сети «Одноклассники». Также полностью удалил из телефона фотоизображения Оксаны, о которых говорил выше. В тот момент, когда его разыскивали сотрудники полиции, он был на заработках в г. <АДРЕС> области. Вернувшись от туда, он самостоятельно явился с повинной. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, данные действия совершил в состоянии алкогольного опьянения, так как имел на Оксану обиду из-за ее поведения, из-за того, что она опозорила и оскорбила его. Просит суд о снисхождении. После оглашения показаний, данных на предварительном расследовании, подсудимый ФИО11 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, подтверждает все обстоятельства инкриминируемого ему преступления. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. - показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая суду показала, что с декабря 2018 года она проживала совместно с ФИО11 у него дома по адресу: <АДРЕС>, однако после произошедшей ссоры на почве ревности примерно в мае 2023 она от него съехала. У нее имеется страница в социальной сети «Одноклассники», зарегистрированная под именем «Оксана <ФИО1> (<ФИО5>, однако данная страница длительное время не работала. В апреле 2023 года мать ФИО11 подарила ей телефон. Также весной 2023 года она решила восстановить свою страницу в указанной социальной сети. Подсудимый помогал ей с восстановлением аккаунта. Для входа на страницу, помимо введения логина и пароля, необходимо было также ввести код с СМС, которое приходило на номер телефона ФИО11, поскольку его номер был указан при восстановлении страницы. При восстановлении она использовала телефон подсудимого, поскольку на тот момент не ее телефоне пользоваться Интернетом было неудобно. После расставания с ФИО11 ее аккаунт в социальной сети остался открытым на телефоне подсудимого.В конце мая она уехала в г. <АДРЕС> на десять дней для восстановления своего ИНН. <ДАТА7> ей позвонила ее мама - <ФИО7>, и сообщила, что на ее странице в социальной сети «Одноклассники» на заставке размещена фотография, на которой она (<ФИО1>) спит и изображена обнаженном виде, а также прислала скриншот данной фотографии, прокомментировав «посмотри, что сделал Сережа». Также она заметила, что имя ее страницы было переименовано на «Оксана <ФИО1>, с ошибкой, а в строке статуса содержалось неприличное высказывание. Через какое-то время подсудимый удалил данную фотографию на ее странице, а также стер статус. Вернувшись из Москвы, она общалась с ФИО12, хотела забрать свои вещи, однако обстоятельства, связанные с размещением им ее фотографий интимного характера, они не обсуждали. В правоохранительные органы она сразу не обращалась, однако после того, как ей стали задавать вопросы иные люди по факту размещения в интернете ее интимных фотографий, <ДАТА10> она написала заявление в полицию. После ФИО11 общался по указанному обстоятельству с ее сожителем - <ФИО8>, с которым она проживает с июня 2023 года. Так, <ДАТА8> ФИО11 с ее страницы писал <ФИО8> сообщения, в которых высказывал в ее адрес оскорбления, а также направлял иные фотографии интимного характера с ее изображением, сообщая, что у него таких фотографий много, и угрожал разместить их в магазине, где она подрабатывает. В настоящее время она создала новую страницу в социальной сети «Одноклассники», поскольку доступа к старой странице, на которой подсудимый размещал фотографии интимного характера, она не имеет. Она сама себя в обнаженном виде никогда не фотографировала и никому не разрешала фотографировать себя в таком виде. Фотографии интимного характера, составляющие ее личную тайну, были сделаны ФИО11 без ее согласия, тайно, пока она спала. Хранить указанные фотографии и выкладывать в социальные сети она также ФИО11 не разрешала.
- показаниями свидетеля <ФИО8>, данными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА11> он познакомился с <ФИО1>, с которой в настоящее время проживает. Ему было известно, что у <ФИО1> имеется страница в социальной сети «Одноклассники», на которой были размещены ее фотографии с дочерью. В конце мая <ФИО1> уехала в г. <АДРЕС>. <ДАТА12>, зайдя на ее страницу в указанной социальной сети, он обнаружил на заставке новую фотографию, на которой она (<ФИО1>) спит и изображена обнаженном виде. При этом на тот момент наименование страницы было прежним - «Оксана <ФИО1> (<ФИО5>. Через какое-то время данная фотография была удалена. Вернувшись в г. <АДРЕС>, <ФИО1> ему пояснила, что данную фотографию выложил ее бывший сожитель - ФИО11, так как ее аккаунт привязан к номеру телефона подсудимого, у иных лиц доступа к ее странице в социальной сети не имеется. В конце июня со страницы <ФИО1> ему пришло сообщение. В процессе общения он понял, что с переименованной страницы «Оксана <ФИО1> (<ФИО5> на «Оксана <ФИО1> ему пишет ФИО11, который, по его мнению, судя по присланным голосовым сообщениям, был в нетрезвом состоянии. ФИО11 оскорблял его и потерпевшую грубой нецензурной бранью, выражаясь различными неприличными словами, а также прислал ему фотографию с обнаженной спящей <ФИО1> и иные фотографии интимного характера с ее изображением.Он просил ФИО11 удалить данные фотографии, однако подсудимый ему ответил, что таких фотографий у него много, угрожал разместить их в магазине, где работает Оксана, и разослать всем друзьям, чтобы все знали, кто такая <ФИО1> Он сделал скриншоты переписки, однако не сохранил их. С ФИО11 больше не общался. Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: - протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА13>, в соответствии с которым осмотрен сотовый телефон марки «Haier» в корпусе черного цвета, содержащий в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» диалог с МАМА, в котором имеется фотография в формате «ню», на которой изображена <ФИО1> Данную фотографию обнаружили на странице в социальной сети «Одноклассники» Оксаны <ФИО1> (<ФИО5>. Также на данной странице имеется статус, содержащий неприличное высказывание (л.д. 14-17); - протоколом осмотра документов с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА14>, в соответствии с которым осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской: «Уголовное дело № 1230266000100027. Мобильный телефон потерпевшей <ФИО1>, изъят <ДАТА14> в ходе выемки», при вскрытии из которого извлечен мобильный телефон марки «Haier» А42Р в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Йота» с номером <НОМЕР> телефона <***>, на котором установлено приложение «WhatsApp», имеющее в списке чатов диалог с пользователем с именем «Мама» - матери <ФИО1> <ФИО7> В чате с пользователем «Мама» имеется скриншот страницы, пересланный пользователем «Мама» <ФИО1> <ДАТА7> в 18 часов 25 минут с социальной сети «Одноклассники», на котором отображено название страницы «Оксана <ФИО1> (<ФИО5> и изображена <ФИО9> в обнаженном виде. Также в списке чатов «WhatsApp» имеется переписка с иным пользователем - <ФИО8>, содержащая скриншоты общения <ФИО8> с ФИО11 В данных скриншотах имеются, в том числе, фотографии <ФИО1>, а также женских половых органов (л.д. 40-50) - протоколом осмотра документов с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА15>, в соответствии с которым осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом упаковки: «Мобильный телефон «Realme RMX 3501», принадлежащий обвиняемому ФИО11, изъятый <ДАТА16> в ходе выемки в каб.36 Ярцевского МСО СУ СК России по <АДРЕС> области», заверенной подписями участвующих лиц и следователя. При вскрытии из конверта извлечен мобильный телефон марки «Realme RMX 3501» в корпусе темно-синего цвета, с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с номером <НОМЕР> телефона: «<НОМЕР>», IMEI 2: «<НОМЕР>, при помощи которого, со слов ФИО11, примерно в конце 2021 г - начале 2022 г. им были изготовлены фотографии интимного характера с изображением <ФИО1>, а затем в июне 2023 года распространены данные фотоизображения посредством социальной сети «Одноклассники», доступ к которой у него имелся (л.д.90-95). Вещественными доказательствами по делу являются мобильный телефон марки «Haier А42Р», изъятый <ДАТА14> в ходе выемки у потерпевшей <ФИО1> (л.д. 51), а также мобильный телефон марки «Realme RMX3501», изъятый <ДАТА16> в ходе выемки у обвиняемого ФИО11 (л.д. 96).
Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Так, мировым судьей установлено, что ФИО11, в конце 2021 года - начале 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, используя принадлежащий ему смартфон «Realme RMX3501», действуя в момент, когда <ФИО1> спала, без ее согласия, фотографировал <ФИО1> в обнаженном виде, впоследствии чего стал хранить данные фотографии, составляющие личную тайну последней, на своем телефоне. Затем <ДАТА7> ФИО11, имея доступ к странице <ФИО1> в социальной сети «Одноклассники», разместил со своего телефона на указанной странице фотографию интимного характера с изображением <ФИО1> Также ФИО11, <ДАТА8> в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., также будучи в состоянии алкогольного опьянения, отправил фотографии интимного характера <ФИО1> третьим лицам, достоверно зная, что совершает указанные действия без согласия потерпевшей. Факт совершения ФИО11 незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО11, так и показаниями потерпевшей, свидетеля и иными материалами дела в своей совокупности. Показания потерпевшей и свидетеля непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая ФИО11 в совершении инкриминируемого ему деяния. Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном расследовании установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО11 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 137 УК РФ - как незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При этом, исходя из материалов уголовного дела, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данное обстоятельство не было подтверждено документально в ходе судебного разбирательства, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из представленных и исследованных характеризующих ФИО11 данных, судом было установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 102), согласно справки участкового-уполномоченного <ФИО10> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в МО МВД России «Ярцевский» от соседей по месту регистрации на него не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 104), на учете в ОГБУЗ ЯЦРБ у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 109).
Таким образом, психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, принимая во внимание, что постоянного источника дохода подсудимый не имеет, к категории лиц, отраженных в ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относится, для достижения целей наказания суд приходит к выводу, что возможно исправление ФИО11 при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления подсудимого. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО11 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
ФИО11 направить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и определения места и порядка отбытия обязательных работ.
Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Haier А42Р», изъятый <ДАТА14> в ходе выемки у потерпевшей <ФИО1>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО1>, оставить в распоряжении последней; мобильный телефон марки «Realme RMX3501», изъятый <ДАТА16> в ходе выемки у обвиняемого ФИО11, находящийся на ответственном хранении у ФИО11, оставить в распоряжении последнего. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса.
Мировой судья А.А. Козлов