ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» июля 2025 года г. Кирсанов
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Уметскоо района Тамбовской области мировой судья судебного участка № 1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области Сухорукова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.07.2025 года в 16 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п.2.7, п. 1.3., п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 вышеуказанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
В соответствии с требованиями пункта 2 и пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно требованиям пункта 5 и пункта 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 68ПА 912758 от 04.07.2025 года составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержащим все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 названного Кодекса. Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 210598 от 04.07.2025, составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, согласно которому последний отстранен от управления транспортным средством мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признака опьянения- запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 074675 от 04.07.2025г., составленным уполномоченным должностным лицом, со сведениями распечатки алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 015861, дата последней поверки и регулировки прибора - 18.03.2025г., показания прибора составили 0, 433 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе- установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.07.2025 года, содержащем сведения о времени, месте и обстоятельствах правонарушения; - видеозаписью DVD-диска, фиксирующей факт совершения процессуальных действий с ФИО1, согласно которой последний был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора- алкотектор «Юпитер», заводской номер 015861, показания прибора составили 0,433 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» в протоколе; - параметрами поиска из модуля ФМИС ГИБДД М, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения с учетом установленных законом требований. Доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ у суда также не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в целях достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, препятствий не назначения данного вида наказания не установлено.. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 19 час. 50 мин. 04.07.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Уметский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сухорукова Е.А.
Копия верна мировой судья