Решение по административному делу

дело № 5-161/2025

64MS0060-01-2025-000871-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Белавиной Е.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2025 года в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь у <...> осуществлял реализацию автомобильной незамерзающей жидкости марки «Rally Extrime» по цене 150 рублей за 1 бутылку, объемом 4,5 литра, приобретая ранее по более низкой цене 120 рублей за 1 бутылку, извлекая тем самым систематическую прибыль от занятия предпринимательской деятельностью. При этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе не зарегистрирован. ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, причины неявки не известны. С учетом положенийст. 25.1 КоАП РФ, разъяснений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 28 февраля 2025 года в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь у <...> осуществлял реализацию автомобильной незамерзающей жидкости марки «Rally Extrime» по цене 150 рублей за 1 бутылку, объемом 4,5 литра, приобретая ранее по более низкой цене 120 рублей за 1 бутылку, извлекая тем самым систематическую прибыль от занятия предпринимательской деятельностью. При этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе не зарегистрирован. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являютсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом АМ № 2145164 от 28 февраля 2025 года об административном правонарушении; рапортом должностного лица; объяснениями ФИО4; копией паспорта ФИО4; фототаблицей; рапортом; сведениями из ЕГРИП; сведениями из административной практики. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО4 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, являетсяпризнание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Веляна <ФИО2><ФИО3>