Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении - <ФИО2>, <ДАТА2>,

Установил:

В отношении <ФИО2> рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому он <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2> извещен о дате и месте судебного заседания, для рассмотрения протокола об административном правонарушении не явился, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, протокол об административном правонарушении рассмотрен в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обстоятельства дела и факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 53 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.11.2025;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении в законную силу;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а представленные в материалы дела доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину <ФИО2>, не просившего об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В связи с чем, квалифицирует его бездействие как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что на дату совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ последним известным местом регистрации <ФИО2> был дом <НОМЕР> на ул. 2-я в <АДРЕС> области.

Вместе с тем неправильное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения, не является существенным нарушением, влекущем недопустимость протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суды не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить место совершения административного правонарушения, что согласуется с позицией изложенной в пункте 4 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о возможности дополнить несущественные недостатки протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела по существу.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Вместе с тем, <ФИО2> в установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

БИК банка получателя: 044030098 Номер счета банка получателя средств (единый казначейский счет): 40102810745370000098 Номер счета получателя средств (казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений): 03100643000000014500 ОКТМО: 41648101

КБК 972 116 01203 01 9000 140 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> пр.Ленина <АДРЕС>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>