Дело № 5-1181/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004845-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Колпашево Томской области,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 09 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут по месту жительства: г. Колпашево, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 31 марта 2023 года ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 23-004 по месту жительства отсутствовал; - решением Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24. ч.1, 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 40 (Сорока) часов обязательных работ. Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области. Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.