Решение по административному делу

Дело № 5-164/2023/9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сусуман 10 ноября 2023 года Магаданская область Мировой судья судебного участка № 9 Сусуманского судебного района Магаданской области Ясинская Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 10, работающего в <АДРЕС> в должности слесаря, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 7 октября 2023 года в 22 часа 05 минут, находясь в районе <...> в г. Сусумане, управлял транспортным средством автомобилем Тойота Ками, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Так, помимо признания ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, факт его совершения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 49 № ТА 240148 от 7 октября 2023 года, в котором зафиксирован факт правонарушения и с которым ознакомлен ФИО2; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 000151 от 7 октября 2023 года. Согласно данному акту, составленному с применением видеофиксирования, ФИО2 на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,661 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись, а также подпись ФИО2 имеется на бумажном носителе; - видеозаписью;- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Сусуманскому району <ФИО1> от 7 октября 2023 года;

- сведениями о том, что ФИО2 водительское удостоверение не имеет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенногоправонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 12 часов 25 минут 10 ноября 2023 года. Поручить исполнение настоящего постановления ОтдМВД России по Сусуманскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Сусуманский районный суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Сусуманский районный суд. Мировой судья Е.В.Ясинская