Решение по административному делу

УИД 31MS0053-01-2025-001551-34 производство № 5-257/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>),

рассмотрев 26 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 28.05.2025 в 09 часов 40 минут, находясь в фойе здания Новооскольского районного суда Белгородской области, расположенного по адресу: ул. Гражданская, дом № 19, г. Новый Оскол, Белгородская область, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, в нарушение п. 2.2 Правил поведения граждан в судах Белгородской области: громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал. В судебное заседание ФИО4 не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - путем вручения ему судебной повестки (л.д.24). Не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО4 во вмененном ему правонарушении, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № 030554 от 28.05.2025 ФИО4 28.05.2025 в 09 часов 40 минут, находясь в фойе здания Новооскольского районного суда Белгородской области, расположенного по адресу: ул. Гражданская, дом № 19, г. Новый Оскол, Белгородская область, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, в нарушение п. 2.2 Правил поведения граждан в судах Белгородской области: громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.3).

В письменных объяснениях в протоколе и на отдельном листе ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему в вину правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3,15). Распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, вынесенное судебным приставом ФИО4, мировым судьей признается законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2.2 Правил поведения граждан в судах Белгородской области посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения граждан в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата судов, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судов (л.д.7-14). Факт нахождения ФИО4 в здании Новооскольского районного суда Белгородской области 28.05.2025 в 09 часов 40 минут и то обстоятельство, что он громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, при этом, нарушив п. 2.2 Правил поведения граждан в судах Белгородской области, не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправного поведения, подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 28.05.2025, рапортами младших судебных приставов по ОУПДС Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО1> и <ФИО2>, объяснениями <ФИО3> (л.д.1,5,6,16). Перечисленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО4, не реагируя на требования судебного пристава, продолжал нарушать порядок, установленный в здании Новооскольского районного суда Белгородской области, предвидел наступление противоправных последствий и желал их наступления. По месту жительства ФИО4 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Новооскольский» характеризуется отрицательно (л.д.17). Согласно справкам инспектора направления по ИАЗ ОМВД России «Новооскольский» и врио начальника отделения-старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, ФИО4 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения (л.д.18,20). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьёй признаётся: подтверждение факта и обстоятельств совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Обязать ФИО4 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14535000, КБК 823 1 16 01173 01 9000 140, УИН 037 606 44 95 818 074 177 133 709 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-257/2025

мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района Мировой судья___________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь________________________ ФИО5

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2025 г.

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь_____________________ ФИО5

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2025 г.