2025-07-04 18:31:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского участка Республики Коми Рычкова О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 08.04.2024 № 5-197/2024 к административному аресту на срок 10 суток (исполнено 18.04.2024, вступило в законную силу 19.04.2024), по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 инспектором ОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Ижемскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ИЖ № 123750 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, зарегистрированный по адресу: Республика Коми Ижемский район <АДРЕС>, является лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.07.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме нахождения на работе. 08.03.2025 при проверке ФИО2 по месту фактического проживания по адресу: Республики Коми Ижемский район <АДРЕС>, в 23 час. 22 мин. отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 08.04.2024 № 5-197/2024 к административному аресту на срок 10 суток (исполнено 18.04.2024, вступило в законную силу 19.04.2024), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину не признал, суду сообщил, что 08.03.2025 в ночное время находился дома, в течение дня один дома употреблял спиртное, уснул в алкогольном опьянении, стуки сотрудников полиции не слышал, поэтому входную дверь не открыл, на стук не отреагировал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 11).

Из положений п. 3 - 5 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (утв. приказом МВД России от 08.07.2011 № 818), следует, что административный надзор осуществляется подразделениями по организации и осуществлению административного надзора или должностными лицами, на которых возложены обязанности по осуществлению административного надзора, управлений, отделов, отделений Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям, путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства, пребывания или фактического нахождения установленных судом административных ограничений. По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме нахождения на работе; запрет пребывания в определенных местах, а именно, барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив.

ФИО2 в ОМВД России по Ижемскому району 10.12.2024 поставлен на профилактический учет и в отношении него осуществляется административный надзор. Место жительства ФИО2 находится по адресу: Республика Коми Ижемскийрайон <АДРЕС>, он не трудоустроен. В ходе проверки должностными лицами ОМВД России по Ижемскому району ФИО2 по месту его жительства 08.03.2025 в ночное время установлено его отсутствие.

Тем самым ФИО2 нарушил установленный в отношении него судом запрет в рамках установленного административного надзора. ФИО2 привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением от 08.04.2024 № 5-197/2024 к административному аресту на срок 10 суток (исполнено 18.04.2024, вступило в законную силу 19.04.2024). Деяние ФИО2 не сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому не подпадает под признаки уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025, в котором ФИО2 собственноручно указал, что не согласен с протоколом; - рапортом должностного лица ОМВД России по Ижемскому району от 09.03.2025 КУСП № 339 об отсутствии ФИО2 по месту жительства в после 22 час. 08.03.2025; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому при проверке ФИО2 08.03.2025 с 23:22 до 23:30 установлено его отсутствие; - решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.07.2024 об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года (вступило в законную силу 14.08.2024); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо от 10.12.2024; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.12.2024, которым дни регистрации установленыпервый и третий понедельник каждого месяца. С графиком ФИО2 ознакомлен 10.12.2024; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, из которых усматривается, что при проверке ФИО2 по месту жительства 08.03.2025 после 23 час., дверь была закрыта, в окнах горел свет, на неоднократные стуки никто не открыл; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (привлекался по гл. 19 КоАП РФ); - постановлением мирового судьи от 08.04.2024 № 5-197/2024 к административному аресту на срок 10 суток (исполнено 18.04.2024, вступило в законную силу 19.04.2024). Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их отвечающими признакам относимости и допустимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу. При этом суд отвергает доводы ФИО2, что он находился 08.03.2025 после 22 час. дома, не услышал стуки в дверь, поэтому не открыл, поскольку они опровергаются материалами дела. Суд расценивает позицию ФИО2 как избранный способ защиты. При этом суд принимает во внимание, что согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право проникать беспрепятственно, а поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. При составлении процессуальных документов уполномоченным должностным лицом требования КоАП РФ к их оформлению и составлению соблюдены, оснований признать их недопустимыми не имеется. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебнойпрактике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), суд учитывает признание вины (ч. 2). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, в течение предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ срока (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО2 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД (вступило в законную силу 12.03.2024).

ФИО2 является гражданином РФ, имеет место постоянного жительства, не работает, иждивенцев не имеет, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидность не имеет.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений, и то, что ФИО2 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району. Срок ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 12.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья О.Н. Рычкова

Разъяснить требования КоАП РФ: ч. 5 ст. 32.5 - Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. ч. 1 ст. 31.5 - При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.