К делу <НОМЕР> УИД 23RS0036-01-2025-009661-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края Российское, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, бульвар им.Клары Лучко,д.14, <АДРЕС>, вод.уд. 2329899243 от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в нарушение правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 08 часов 00 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло г.н. <НОМЕР>, двигаясь по ул.70 лет Октября напротив дома <НОМЕР> не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на припаркованный автомобиль Рено Логан г.н. 90CG190, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица.

Инспектор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив материалы административного производства, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. Таким образом, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 08 часов 00 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло г.н. <НОМЕР>, двигаясь по ул.70 лет Октября напротив дома <НОМЕР> не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на припаркованный автомобиль Рено Логан г.н. 90CG190, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 23 ДД 212418, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, распиской, схемой ДТП, объяснением, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> УМВД РФ по городу <АДРЕС>, а также правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА 350020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> партизан, 567 Б

<ФИО2> <АДРЕС>, Бульвар им.Клары Лучко,14, <АДРЕС>

Начальнику ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по городу <АДРЕС>

<АДРЕС>,86

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> направляет Вам копию постановления в отношении <ФИО2> для сведения.

Приложение: по тексту

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>