Решение по административному делу

Дело № 3-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>,) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 04 сентября 2023 года около 17 часов 30 минут, находясь в помещении ООО «Ашан», расположенного по адресу г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи товара на общую сумму 176 рублей 02 копейки без учета НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «Ашан». ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в магазине, взял с витрины бутылку водки и рыбу, которые убрал в карман, иной товар не брал, оплатить забыл. Товар был изъят. Представитель ООО «Ашан» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением сотрудника ООО «Ашан» от 04 сентября 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности гражданина, совершившего хищение товара на сумму 176 рублей 02 копейки без учета НДС в помещении торгового зала ООО «Ашан»; - справкой о закупочной стоимости похищенного имущества от 04 сентября 2023 года; - объяснениями ФИО3 от 04 сентября 2023 года, в которых он указал, что вышел за кассовый терминал, не оплатив товар; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от 04 сентября 2023 года, в которых они указали, каким образом было обнаружено хищение товара; - протоколом изъятия товара от 04 сентября 2023 года, похищенного ФИО3; - распиской о принятии на ответственное хранение товара, который похитил ФИО3; - рапортом сотрудника полиции. Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО3 доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К смягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО3 не является лицом в отношении, которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, что подтверждается подпиской от 05 ентября 2023 года. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 был задержан в 19 часов 52 минуты 04 сентября 2023 года Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 19 часов 52 минут 04 сентября 2023 года. После вступления постановления в законную силу освободить работников ООО «Ашан» от обязанности по хранению изъятого у ФИО3 <ФИО1> товара. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.

И.о. мирового судьи Н.П. Саламатова