Дело №5-6-246/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС> кв. 66, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 АВ <НОМЕР>, составленному ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 17 часов 50 минут на 46 км + 500 м а/д Ростов - Ставрополь при совершил обгон впереди не меняющего направления движения и скорости движущегося в попутной направлении транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки на два противоположных направления движения, чем нарушил 1.3 ПДД РФ. Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные действия ФИО2 <ФИО> были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ПДДРФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 17 часов 50 минут на 46 км + 500 м а/д Ростов - Ставрополь при совершил обгон впереди не меняющего направления движения и скорости движущегося в попутной направлении транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки на два противоположных направления движения, чем нарушил 1.3 ПДД РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1.(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 <ФИО> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 <ФИО> согласился, дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО2 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который официально трудоустроен в должности водителя ООО «Абсолют Транс», положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается ходатайство работодателя, имеет на иждивении сна инвалида 3 группы. Также суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Однако, административный штраф ФИО2 <ФИО> оплачен. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, казначейский счет <НОМЕР>, ЕКС 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УФК по <АДРЕС> области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461236010029890. Разъяснить положения п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Е.Н. Помазкова