Дело № 5-460/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Половинное 30 октября 2023 г.Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в 13:15 находился в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал пьяный в подъезде. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Совершение ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается, помимо показаний ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым ФИО2 <ФИО>. согласился, о чем поставил свои подписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13:15 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от <ФИО3> о том, что в подъезде дома лежит пьяный ФИО2, письменным объяснением ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>,из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. находился в подъезде дома 29 по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид - грязную куртку, непричесанные волосы), письменным объяснением самого ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13:15 он находился в подъезде дома 29 по ул. <АДРЕС> в пьяном виде, поскольку в этот день употреблял спиртное, протоколом о доставлении ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> и иными материалами дела.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение ФИО2 <ФИО>. однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, материальное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Суд учитывает, что ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в 14:00 в целях административного задержания доставлен в ОП «Половинское». Задержание прекращено <ДАТА4> в 10:50. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 <ФИО>. в учреждение для исполнения наказания. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 <ФИО>. в период с 14:00 <ДАТА3> по 10:50 <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью. Мировой судья Н.А. Спирина