№5-625/58/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Оренбургская область, город Орск26 декабря 2024 года
Московская улица, дом №3А
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Решетникова А.Н., находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные извлечены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, находясь под административным надзором по решению Новотроицкого городского суда города Орска Оренбургской области от 11 июля 2022 года по делу №****, с учётом решения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области о 21 февраля 2023 года №****, будучи привлечённым к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2024 года, вступившему в законную силу 11 ноября 2024 года, в нарушение установленного судом запрета в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или фактического нахождения 17 декабря 2024 в не явился на регистрацию в ОП № 1 МУ МВД России «Орское», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме.
Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
- Протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года серии ****, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Копию протокола он получил.
- Копия решения Новотроицкого городского суда города Орска Оренбургской области от 11 июля 2022 года по делу №****, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет. При этом лицу, в отношении которого установлен административный надзор, был в том числе установлен запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток. Решение вступило в законную 26 июля 2022 года.
- Копия решения Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 21 февраля 2023 года по делу №****, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ограничения, установленные Новотроицким городским судом от 11.07.2022 года а именно: дополнительной явки один раз в месяц (а именно всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации. Решение вступило в законную 11 марта 2023 года.
- Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2024 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2024 года.
- Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от 18 декабря 2024 года, согласно которым 18 декабря 2024 года он не явился на регистрацию в отдел полиции, поскольку выпивал спиртное и забыл.
- Заявление ФИО1 о смене места жительства от 16.05.2024 года.
- Регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции 17 декабря 2024 года.
- Перечень административных правонарушений, совершённых лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.
Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.
Согласно пункту 26 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2024 года.
При этом мировым судьёй учитываются положения статьи 4.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ — как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены, его семейное положение — ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.19.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судьяА. ФИО2