Дело № 5-472/2025
УИД 50MS0233-01-2025-003298-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Краснозаводск
Московская область 30 сентября 2025 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Козловская Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: Как следует из протокола, <ДАТА3> в 00 час. 20 мин., в нарушение требований п. 2.2.1 ПДД РФ и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, следовал по адресу: 080 км 200 м а/д М-8 «Холмогоры» Сергиево-Посадского городского округа Московской области, на транспортном средстве марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, на котором оборудована конструкция крепежа велосипеда, препятствующая и затрудняющая идентификации государственного номера. ФИО1 в судебное заседание явился, факт нарушения признал.
Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, 20.04.2015 N 374) запрещается эксплуатация, в том числе автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, в том числе и одного из них. При применении данной нормы следует учитывать разъяснение Верховного Суда РФ, содержащееся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», где указано, что при квалификации действий лица по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством … с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 00 час. 20 мин., в нарушение требований п. 2.2.1 ПДД РФ и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, следовал по адресу: 080 км 200 м а/д М-8 «Холмогоры» Сергиево-Посадского городского округа Московской области, на транспортном средстве марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, на котором оборудована конструкция крепежа велосипеда, препятствующая и затрудняющая идентификации государственного номера. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; фотоматериалом транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>; сведениями о привлечении к административной ответственности; другими материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все документы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при их составлении, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Кроме того, в приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоснимком наглядно и безусловно подтверждается, что задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (буква «Р» заднего гос. рег. знака закрыта с помощью визитной карточки). При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административное наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. В связи с изложенным, суд считает, что возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп., подлежащего перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России Московской области) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***>, КПП 770245001, Р/СЧ <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987, ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450256030013412. Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа указанный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (квитанция об оплате штрафа представляется в судебной участок № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области).
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и в адрес органа составившего административный материал, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебной участок № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Козловская