Дело №5-706/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка Чеканова Э.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 1 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, не имеющего инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности по Гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего протокола 48 ВА №248590 об административном правонарушении, составленного 13.10.2023г. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО1, 19 сентября 2023 года в 16 часов 30 минут у дома №27 по ул.Советская в городе Липецке водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> ФИО2 оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаки не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаивался в совершенном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, просил суд назначить максимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела 19 сентября 2023 года в 16 часов 30 минут у д.27 по ул.Советскаяг.Липецка водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3, чем причинил ему технические повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно собранными по делу и исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 48ВА №248590 от 13.10.2023г., составленным в отношении ФИО2; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, - определение серии 48ВЕ №077913 от 13.10.2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, - рапортом ИДПС от 19.09.2023г., - определением серии 48ВЕ №102867 от 19.09.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, - приложением к определению; - схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2023г.; - актом осмотра транспортного средства от 05.10.2023г., с фототаблицей;- карточкой операции с ВУ; - карточкой учета ТС и другими материалами дела. При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях, не противоречат друг другу, достоверны, согласованы между собой, суд признает данные доказательства допустимыми.

Время и место совершения административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО2 установлены в судебном заседании путем исследования материалов дела. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что наезд на транспортное средство для ФИО2 являлся очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершения однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с 11 часов 00 минут 13 октября 2023 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Э.Б.Чеканова