Решение по уголовному делу

УИД 61MS0048-01-2025-000380-55 Дело № 1-10/2025 г.

Приговор Именем Российской Федерации

«06» февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного районного г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Босова М.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Красниковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Григорян Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Пировский район, <АДРЕС>, ранее судимого, - приговоромПролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2024 г. по ч. 3 ст. 30 п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,

Установил:

ФИО3 25 июня 2024 г. примерно в 14 часов 40 минут находясь по адресу: г. Ростова-на-Дону, <АДРЕС> узнал от <ФИО1>, что последний 25 июня 2024 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут с лестничной площадки многоквартирного дома <НОМЕР> в г. Ростова-на-Дону тайно похитил велосипед «Горный МТВ» Stels Navigator <НОМЕР> и согласился с предложением <ФИО1> реализовать самостоятельно данное имущество путем продажи его в ломбард. При этом, ФИО3 заранее не обещал <ФИО1> сбыт похищенное им имущество, тем самым, решив совершить заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 25.06.2014 г. примерно в 15 часов 00 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что велосипед добыт преступным путем, продал, тнм самым, совершил заведомо не обещанный сбыт велосипеда «Горный МТВ» Stels Navigator <НОМЕР>, в ломбард ИП <ФИО2> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, за денежные средства в размере 5000 рублей. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, осуществляющий защиту интересов подсудимого так же поддержала заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство. Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО3 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина ФИО3 доказана. Содеянное подсудимым ФИО3 суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 175 УК РФ - как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его и его семьи, данные о личности подсудимого, гражданина РФ, со среднем образованием, не работающего, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полноепризнание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличиемалолетнего ребенка, участи в боевых действиях по защите Отечества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63УК РФ, судом не установлено. Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Суд полагает необходимым применить положение ч. 5 ст. 69 УК РФ п. «г» ч 1 с. 71 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2014 г.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехстах) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч 1 с. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием назначенным приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2024 г. окончательно назначить ФИО3 наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок назначенного наказания время содержания под стражей по приговору Пролетарского районного суда г Ростова-на-Дону от 06.12.2024 г., в период с 21.11.2024 г. по 05.02.2025 г., включительно, а также время содержания под стражей в период с 06.02.2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 в период с 21.11.2024 г. до дня вступления в законную силу приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2024 г., а также с 06.02.2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - договор купли-продажи <НОМЕР> от 25.06.2024 г. продолжать хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачиапелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Мировой судья Е.И. Постукян