Постановление

г. Георгиевск 29 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Георгиевского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края Жукова К.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении здания мировых судей по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, __________________,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не поступило,

установил:

___________года в 14 часов 55 минут в помещении ГБУЗ СК «ГРБ № 2» по адресу: _____________, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения, в присутствии медицинского работка и сотрудника полиции не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 4 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу статьи 40 названного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из положений пунктов 1 - 3 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" следует, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование данного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Судом установлено, что ___________года в 14 часов 55 минут в помещении ГБУЗ СК «ГРБ № 2» по адресу: _____________, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии медицинского работка и сотрудника полиции не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Признаки опьянения у ФИО1, установленные должностным лицом, зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается материалами дела и в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности не опровергалось.

Таким образом, для опровержения подозрения сотрудника полиции в нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, последнему необходимо было выполнить требование должностного лица и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № _____________от ___________года, в котором отражено событие правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортами полицейских ОМВД России по Георгиевскому городскому округу; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ___________года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № _____________ от ___________года; объяснением ФИО1 в судебном заседании, и другими материалами дела.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом не приведено и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость которых ничем не опровергнута и сомнений не вызывает.

Объективных сведений, опровергающих эти доказательства, ФИО1 не приведено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Изучением личности ФИО1, судом установлено, что он является совершеннолетним, инвалидом 1 или 2 группы не является, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, не военнослужащий и на военные сборы не призван. Вместе с тем, доказательств наличия заработка и его размера ФИО1 не представлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения), данные о личности виновного (неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка), его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания достигнет целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

В данном случае суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку не будут достигнуты цели наказания, а именно - предупреждение совершения новых правонарушений.

Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ___________года с 16 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения постановления.

Мировой судья Жукова К.Б.