УИД 38MS0051-01-2023-006137-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-462/2023, представленные инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 МУ МВДРоссии «Братское», в отношении

ФИО1, *****2 рождения, уроженца г. *** области, имеющего среднее образование, официально не устроенного, имеющего временные заработки, проживающего по адресу: *** область. *** район, ***, паспорт: **** выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе *****3, привлекаемого по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

****1 привлекается инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП **** (дислокация в г. *** МУ МВД России «Братское» ****2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ****1, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, в ходе проверки по месту жительства, *****4 в 23 часов 00 минут ****1 дома отсутствовал, чем допустил нарушение установленного ограничения Федеральным законом от *****5 **** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее ****1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от *****6 (вступило в законную силу *****7).

****1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в совершении правонарушения, указал на то, что действительно нарушил установленные ограничения.

Выслушав ****1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 183 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами.

В силу ст. 2 Федерального закона от *****8 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от *****5 **** "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей, *****9 решением Черновского районного суда *** края в отношении ****1 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом ****1 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06 - 00 часов ежедневно. Решениями *** районного суда от *****10, *****11, *****12, *****13 административный надзор продлевался каждый раз на пол года. Согласно предупреждению от *****14, ****1, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *****5 г. **** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из протокола об административном правонарушении АП **** от *****16 следует, что ****1 повторно нарушил ограничения, установленные решением, а именно запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, при проверки, согласно графику проверок: *****4 в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства: *** обл., *** район, г. ***, ул. ***, д. 12, ***. В своих объяснениях ФИО1 указал на то, что он при проверке его сотрудниками полиции по месту жительства, он не находился дома, находился в гостях у знакомых, на телефонные звонки не отвечал, так как понимал что приехали сотрудники полиции. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Поскольку ФИО1 в течение года со дня вынесения в отношении него постановления по делу об административном правонарушении АП № 375387 от 10.08.2023 года, вступившего в законную силу 21.08.2023, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ к уголовной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в его совершении, что свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания за совершение административного правонарушения будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к ФИО1 не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованиюс территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****3