УИД 57МS0005-01-2023-002258-66
Дело № 5-258/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Дмитровск Орловской области
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 10 июля 2023 г. в 00 часов 10 минут, находясь на дворовой территории дома № 12 по ул. Пролетарская г. Дмитровск Орловской области, совместно с лицом, в отношении которого ведется отдельное производство, нанес <ФИО1> около пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль, а также, согласно заключению эксперта от 13.07.2023 № 1176, телесные повреждения в виде кровоподтека левого глаза, ссадин скуловой области слева, на носу слева, кровоподтек нижней губы, ссадины на правом предплечье, плече, не причинившие вреда здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно - наказуемого деяния.
ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший <ФИО1>, будучи должным образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствии (л.д. 41).
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, находясь на дворовой территории дома № 12 по ул. Пролетарская г. Дмитровск Орловской области, совместно с лицом, в отношении которого ведется отдельное производство, нанес <ФИО1> около пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль, а также, согласно заключению эксперта от 13.07.2023 № 1176, телесные повреждения в виде кровоподтека левого глаза, ссадин скуловой области слева, на носу слева, кровоподтек нижней губы, ссадины на правом предплечье, плече, не причинившие вреда здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Данные обстоятельства подтверждаются: - содержанием протокола об административном правонарушении от 19.12.2023 серии 57 ОР № 978317. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Согласно пояснениям ФИО2, данным при составлении протокола об административном правонарушении, с протоколом он согласен (л.д. 5); - содержанием рапорта УУП ОМВД России по Дмитровскому району от 09.08.2023 (л.д. 7); содержанием сообщений <ФИО3> от 10.07.2023 (л.д. 8,9); содержанием заявления <ФИО1> от 10.07.2023 (л.д. 10); содержанием сообщения медицинской сестры БУЗ им ФИО10 (л.д. 11); содержанием объяснений <ФИО1> от 10.07.2023 (л.д. 12-13); содержанием заключения эксперта от 13.07.2023 № 1176 (л.д. 27-29); содержанием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.08.2023 (л.д. 36-37).
В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО2, а так же объяснения потерпевшего <ФИО1>, находя их последовательными, логичными, согласующимися между собой и материалами дела. Оснований для оговора и самооговора в ходе судебного заседания не установлено.
В ходе судебного заседания были исследованы объяснения <ФИО3> от 10.07.2023 (л.д. 15), <ФИО4> от 10.07.2023 (л.д. 16), несовершеннолетних <ФИО5> и <ФИО6> от 10.07.2023 (л.д. 17, 19), <ФИО7> от 10.07.2023 (л.д. 18), <ФИО8> от 10.07.2023 (л.д. 20), <ФИО9> от 10.07.2023 (л.д. 21), однако данные объяснения мировой судья не принимает во внимание, поскольку указанные лица, при даче объяснений не предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, будучи в несовершеннолетнем возрасте <ФИО5> и <ФИО6> должны быть опрошены в присутствии законных представителей, однако, объяснения указанных лиц содержат в себе лишь пометку: «Ребенок опрошен в моем присутствии» и подпись, без расшифровки и указаний установочных данных, что не позволяет сделать однозначный вывод об участии законного представителя при даче объяснений несовершеннолетними.
С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает в силу п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения группой лиц. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя платежа 03100643000000015400 в отделении Орел банка России/УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54612000, УИН 0411871200003300001653057. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Касьянова