Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД:62MS0035-01-2023-002578-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Скопин 21 ноября 2023 года И.о.Мирового судьи судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кудряшова И.В., при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 05 минут <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния; чем совершил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает в полном объеме, раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю в частности запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО1>, в его совершении подтверждается следующей совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола получена. - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 1510.2023 года об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, согласно которому последний в 10 часов 13 минут по адресу: <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен с применением видеозаписи;

- актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, согласно содержанию которого, у <ФИО1> <ДАТА6> в 10 час 31 мин установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,683 мг/л, с результатами которого он согласился. Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением алкотектора «Юпитер», заводской номер средства измерения 010714, дата последней поверки <ДАТА7>, с применением видеозаписи; С результатом освидетельствования <ФИО1> был согласен. - бумажным носителем с записью результатов измерений, тест <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что степень алкогольного опьянения <ФИО1> на момент проведения освидетельствования составила 0,683 мг/л;

- рапортом <АДРЕС> отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>,

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8> средства измерения: Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исп. «Юпитер», рег. № 003385;

- распечаткой результата поиска правонарушений; - справкой о результатах проверки в ОСК, -карточкой учета тс.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства мировой судья считает достоверными относительно события правонарушения, полученными без нарушений закона. Из содержания вышеперечисленных доказательств, бесспорно следует, что <ФИО1>, вопреки требованиям п.2.7. ПДД РФ, <ДАТА3> в 10 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Совершенное им деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1> согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 -29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа или ее копию необходимо представить в судебный участок № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. И.о.Мирового судьи подпись Копия верна: И.о.Мирового судьи И.В.Кудряшова