Дело № 5-262/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года с. Троицкое
Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2023.
Полный текст постановления изготовлен 23.11.2023.
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ДАТА6> около 21 час. 00 мин., находясь в 300 метрах северного направления от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, произвел 15 выстрелов в воздух из списанного охолощенного автомата модели «СЗ-АК-103» калибра 7,62 мм <НОМЕР>. Квалифицированы действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился на отдыхе в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Ему принадлежит списанное охолощеный автомат модели «СЗ-АК-103», из которого, находясь на озере <АДРЕС>, недалеко от с. <АДРЕС>, он произвел очередь из автомата. Вместе с тем, полагает, что охолощенное оружие не способно производить выстрелы, может только имитировать их, вреда он никому не причинил. Когда приехали сотрудники полиции, добровольно выдал автомат.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии с подпунктом «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам (статья 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»). Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», под списанным оружием понимается огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие). Пунктом 6 части 2 статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что списанное оружие относится к гражданскому оружию, используемого в культурных и образовательных целях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА9> около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь в 300 метрах в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, произвел 15 выстрелов в воздух из списанного охолощенного автомата модели «СЗ-АК-103» калибра 7,62 мм <НОМЕР>. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА>; сообщением поступившем от оператора 112 о том, что в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> слышна автоматная очередь; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, с ходе которого был изъят автомат; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому представленный на исследование автомат изготовлен промышленным способом является списанным охолощённым оружием - автоматом «СХ-АК-103», калибра 7,Ю62 мм, номер «<НОМЕР>», к огнестрельному оружию не относится и предназначен дли имитации производства выстрелов автоматными патронами светозвукового действия; письменными объяснениями ФИО2, пояснениями последнего в судебном заседании. Таким образом, вопреки доводам ФИО2 о том, что стрельба из списанного охолощенного оружия не осуществлялась, так как из данного оружия возможно произвести только имитацию выстрела, основаны на неправильном толковании норм права, поскольку в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, в том числе и отнесенное статьями 1 и 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» к списанному и охолощенному. Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как стрельба из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
В соответствии с ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая то обстоятельство, что негативные последствия от совершенного правонарушения наступили исключительно в отношение виновного лица и отсутствие таких последствий для окружающих, мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного штрафа.
Санкцией ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо административного штрафа в качестве дополнительного вида наказания предусмотрена конфискация оружия и патронов к нему. При этом по смыслу приведенных норм оружие и патроны к нему подлежат конфискации в том случае, если они являлись предметом административного правонарушения. Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения. При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО2 является владельцем списанного охолощенного автомата модели «СЗ-АК-103» калибра 7,62 мм <НОМЕР>, который был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации вышеназванного оружия.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Конфисковать списанное охолощенное оружие - автомат «СХ-АК-103», калибра 7,62 мм, номер «<НОМЕР>», изъятую в ходе осмотра места происшествия <ДАТА10>, по вступлении постановления в законную силу передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном порядке решения об его реализации или уничтожении, либо использовании в надлежащем порядке. Штраф необходимо оплатить на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК МФ по АК (Управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН-<***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 80811601203010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0411164523133000000000914. В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>