Решение по административному делу
Дело № 5-299/2023
УИД 03MS0181-01-2023-002833-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении30 октября 2023 года с. Иглино Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Улемаев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием представителя<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-299/2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Турбаслы <АДРЕС> район РБ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Иглинским РОВД РБ от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены,
установил:
<ДАТА4> в 03 часа 00 минут на улице Рами ФИО6 д. 1 а с. <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> гражданин <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Применялся Алкотектор Юпитер К рег. <НОМЕР>, свидетельство о поверке С-АБ/15-05-2023/247002589 действительно до <ДАТА5> Результат освидетельствования составил 0,607 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. На судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется смс извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении. Каких-либо заявлений, ходатайств не поступило. Представитель <ФИО2> - <ФИО1>, действующий на основании доверенности 02 АА 5224020 от <ДАТА12>, в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что материалы дела составлены с нарушениями, указанные нарушения считает существенными, просит прекратить производство. Выслушав представителя <ФИО2> - <ФИО1>, оценив доводы, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию, к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ. В силу п. 2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 (в ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> N 475 (далее - Правила). Согласно акта 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА16> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения, гражданин <ФИО2> с результатами согласился, о чем указал в акте «согласен» и имеется его роспись, замечаний не имелось. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому результат составил 0,607 мг\л. Часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет должностному лицу право при проведении процессуальных действий в целях удостоверения их содержания и полноты привлечь понятых либо использовать видеозапись. Как видно из материалов, должностное лицо привлекло двух понятых. Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА16> 02 АП <НОМЕР>, рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> от <ДАТА16>. Факт управления <ФИО2> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован и подтверждается совокупностью имеющихся письменных материалов дела, в том числе: протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления ТС; рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> от <ДАТА16>; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА16>, чеком прибора <НОМЕР> от <ДАТА16>; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА16>; видеозаписью правонарушения.
Доводы представителя <ФИО2> - <ФИО1> о том, что материалы дела составлены с нарушениями, опровергаются материалами дела, видеозаписью, и расцениваются как способ защиты и желание избежать административного наказания. Так в судебном заседании мировым судьей установлено, что <ФИО4> <ДАТА4> в 03.00 часов управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО2>, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.п.7 п. 13 Постановлении Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019г., при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО7 <ФИО5>штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении и административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Р.Р. Улемаев
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.