Решение по административному делу

2025-10-27 07:35:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:35:26 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-419/2025 39MS0014-01-2025-004142-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калининград 15 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда - мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калининград, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 УФНС по Калининградской области вынесено Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № 454 от 15.05.2025 года в срок не позднее 29.05.2025 года, а именно: не обеспечил применение контрольно-кассовой техники при осуществление расчетов в магазине «ОНЛУК» расположенного в ТЦ «Балтийская галерея» по адресу: <...> не сформировал на контрольно-кассовой технике кассовый чек. При таких обстоятельствах, в действиях ИП ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором просил вызвать сотрудника АО «Почта России» для дачи пояснений, приложив ответ АО «Почта России» от 11.07.2025 года. Ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что предписание от 15.05.2025 года он не получал, о чем представил жалобу в адрес АО «Почта России». В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, суд расценивает заявленное ходатайство о вызове сотрудника АО «Почта России» как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение. В связи с изложенным, ходатайство ИП ФИО1 о вызове сотрудника АО «Почта России» для дачи пояснений, суд оставляет без удовлетворения. При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно представленному в материалах дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096809544612, сформированному на официальном сайте ФГУП "Почта России", указанное выше предписание было направлено в адрес ИП ФИО1 по почте, которое ФИО1 не получено, конверт вернулся с отметкой «Истечение срока хранения», что также подтверждается ответом АО «Почта России» представленным ИП ФИО1 от 11.07.2025 года. Доводы ИП ФИО1 о неполучении им предписания, не свидетельствуют о его невиновности, поскольку в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Корреспонденция, доставленная по месту жительства/пребывания, считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием № 454 от 15.05.2025 года, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 30.05.2025 года и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Возможности для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия ИП ФИО1, правильно квалицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения, его последствия, суд, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. С учетов вышеизложенного, на основании ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН: <***>, КПП: 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК: 012748051, кор.счет банка получателя платежа: 40102810545370000028, КБК: 1311601193010005140, ОКТМО: 27701000, УИН: 0411114439001450041920250, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-419/2025. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить на 4-й судебный участок Центрального судебного района г. Калининграда. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Ю.И.Павлова